LOMBRÎCIEN8 TERRESTRE», 487 



Je n'ai pas besoin d'insister, je pense, sur la facilité avec laquelle 

 s'expliquent les variations de nombre et (Je position des poches eopjLi- 

 latrices, que l'on considère ces dernières comme des modifications 

 spéciales d'organes préexistants qui ne pourraient être, ceci admis, 

 que les organes segmentaires, ou que ce soient, au contraire, ries 



organes nouveaux. 



La forme des poches copulatrices n'est pas moins variable que 

 leur disposition, 



Chez les Lombrics, ce §ont de simples poches sphériques. plus 

 ou moins volumineuses; chez les Pen'chœla étu(]îés par M. Loon Vail- 

 lant, elles sont piriformes et présentent sur le eôté uu petit diverlj- 

 culum ; nous avons retrouvé la même disposition chez un Perichœta 

 très-voisin du P. posthuma, si ce n'est le même dans un antre état de 

 développement et qui provient de Cochinchine. Cet individu, préparé 

 de manière à montrer ses organes internes, a été déposé pa/- nous 

 dans les collections du Muséum; il provenait d'un envoi du Comptoir 

 d'escompte de Saïgon. 



Chez le Perichœta Houlleti, dont nous avons fait une étude assez 

 approfondie, les poches copulatrices sont plus complexes. Elles se 

 composent, comme on l'a vu, de trois parties ; l'une piriforaie, plus 

 grosse que les autres et assez longuement pédonculée, est la véritable 

 poche copulatrice ; elle est attachée par l'extrémité de son tube excré- 



partie inférieure de 



de 



ttachées au môme p 



est en arrière de la cloison, l'autre en avant. Celle-ci est tout simple- 

 ment une sorte de petite poche en massue, à peine renflée et légère- 

 ment lobée à son sommet libre. La première partie est un tube cylin- 

 drique plusieurs fois replié sur lui-même dans le même plan et dont 

 toutes les parties sont reliées entre elles par une sorte de mésentère. 

 Ce tube est aveugle à son sommet libre. 



La petite poche en massue et le tube replié ont d'ailleurs exacte- 



