TROGLODYTES I liRTL 57 





cles front a ui posterieurs. I ne autre serie de pieces bomologues est forage par 

 les ailes de I'occipital, les ailes du sphenoide posterieur, et lee ailes du sphe- 

 noide anterieur (apophyses d'Ingrassias), Absolument de meme que le basilaire 

 de loccipital, le basilaire du sphenoide posterieur, le basilaire du sph&iolde 

 anlerieur et I'ethmolde, ferment une seule serie homologue. Nous pourrions 



ajouter, pour mettre le comblea ces homologies, ([ue les apophyses ju^ulairea 

 (apophyses transverses de ['occipital) sont en s&rie avec les apophyses pt6* 

 rygokles externes (apophyses transverses du sphenoide posterieur). Cette 

 apophyse transverse manque aux autres verlebivs. 



Ainsi nous reconnaissons, comme Oken et de Blainville, dans la tete des 

 animaux mam mi feres, quatre vertebres, savoir : trois vertebres craniennes 

 et une vertebre faciale. Done il faut admetlre en meme temps trois intervalles 

 inter vertebraux, et, par consequent, trois trous de conjugal son dans la tete. 

 Le trou de conjugaison posterieur est situe entre la ceinture occipitaie et la 

 ceinture parielalc. Dans cet intervalle tres-large s' engage l'os connu sous le 

 nom de rocher, dont le pretendu os mastoidien n'est, dans les mammileres 

 dumoins, qu'une extremite externe. (Test a tort que de Blainville, et depuis 

 M. Huxley ainsi que d' autres auteurs Tout consider^ comme un os des sens, 

 II suffit d'y regarder pour voir qu'il logo seulement dans son int< rieur IV 

 labyrinthique, lequel presente une structure toute diilerentc de celle du rocher 

 lui-meme. Qu'est done le rocher? En 1'etudiant sur des ruminants, il devient 

 facile de voir qu'il n'est autre chose que la piece basilaire de Tare de Tos 

 hyoide, auquel il est lie par un disque cartilagineux. Ajoutons qu'il ne porte 

 pas seulement l'os byo'ide, mais la chaine des osselets de l'ouie, qui n'est autre 

 chose qu'un arc hyoi'dicn anterieur, en sorte que ce fameux cartilage de 

 Meckel, qui a si fort preoccupe les anatomistes contemporains, n'est autre chose 

 qu'un arc hyoi'dien servant pour ainsi dire de support au premier vestige de 

 la machoire inierieure. Ces observations montrent que l'instinct d'Etienne 

 Geoflroy 1'avait bien conduit, quand il comparait les pieces de l'opercule des 



poissons aux osselets intra -tympaniques des mammileres. A la verite, ces 

 pieces, bien qu'appartenant a un meme systeme. ne sont pas bomologues; les 

 pieces operculaires sont des rayons branchiostiges modifies et appartiennent a 

 l'arc hyoi'dien anterieur des poissons ; mais ce ne sont que des pieces sura- 



de 



ecisement les pieces qui 



n. 



s 



