

24 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



A Ibumen nullum. Embryo subphaeroideus, co-tyledo-nibus amplis, reflexis 

 replicatisque, subcarnosis, nervosis, tigella hilo subparallela. 





Spermolepis gummifera, Ad. Br. et A. Gris. Bull. soc. bot., t. X (41 dec. 

 1863), ett. XV (13 dec. J 868). — Ann. sc. nal., 5 e seriet. II, p. 436. 



Arillastrum gummiferum. Pancher, mss. 



Habit, in collibus et vallibus ferrugineis Novae-Caledoniae (Pancher, 

 1861, 1867); in monte Kanala (Vieillard, n° lil\). 



En 1861, M. Pancher nous adressa un echantillon dune remar- 

 quable espece de Myrtacee ne portant que des fruits et qu'il nommait 



Arillastrum gummiferum l . G'est notre Spermolepis gummifera. Quelque 



temps apres, notre zele correspondnnt nous envoyait une nouvelle 

 espece de Myrtacee seulement en (leur, et, d'apres lui. cette derniere 

 espece pouvait appartenir egalement an genre Spermolepis. Le fait nous 

 paraissait d'autant plus presumable, qu'il y avail dans le fruit de la 

 premiere espece Findication des quatre sepales et des quatre pelal< 



p 



que nous trouvions dans la fleur de la seconde, et que Tune et 1' autre 

 avaient un ovaire infere. biloculaire, a loges pluriovulees. Les diffe- 

 rences paraissant des lors porter sur Tin florescence et la forme des 

 feuilles nous semblerent seulement specifiques, et nous fumes ainsi 

 conduits a publier la seconde espece sous le nom de Spermolepis rubi- 



' ginosa. 



G'est seulement plusieurs amines apr6s le premier envoi de 

 M. Pancher que nous resumes des eehanlillons fleuris du Spermolepis 

 gummifera et des eehanlillons en fruit du pretendu Spermolepis rvbigi- 

 nosa. 11 nous fut des lors ais£ de constater que cette derniere espece 

 devait peut-etre constituer un genre nouveau voisin des Eugenia, et 

 nous dumes modifier la diagnose du genre Spermolepis. 



s 



4. Nous n'avons pas pu conserver ce nom manuscrit, les ecailles qui entourent la graine 

 n'ayant rion rl'un veritable Arille. 





