234 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



ture superieitre du larynx, limitee par I'epiglotte, par les arytenoides et par 



les rep 1 i 



s 



beaucoup 



gtodytes Aubryi, ce qui s'explique aisement, le cartilage cricoi'de etant situe 

 plus en arrfere dans ce Singe, en meme temps que i'epiglotte est portee plus 

 en avant que dans l'homme. 



II resulte des memes faits que les replis arytcno-epiglottiques qui dans le 



Si 



En outre, les replis aryteno-epiglottiques sontmieux definis dans l'homme. 

 les plis muqueux des gouttieres crico-thyroiidiennes moins marques; enfin la 

 face posterieure de I'epiglotte et du larynx, bien que fort glanduleuse dans 

 l'homme, est chez lui tres-lisse etdepourvue de graisse, tandis que dans notre 

 Singe elle est rugueuse et soulevee par une foule de petits grains adipeux. 

 Ajoutons que dans le Singe la muqueuse qui recouvre les cordes vocales infe- 

 rieures est chargee a leur base de glandules saillantes, tandis que dan. 

 l'homme la corde est lisse et parfaitement defmie. 



Ces fails n'alteivnt en rien l'id.'e que Ton pourrait se faire de l'analogie 

 du type ; mais ils revelent des I'abord une perfection beaucoup plus grande de 

 cet appareil dans rhomme. L'etude des parties interieures de la glotte fera 

 inieux sentir encore cette imperfection relative dans le Singe. 



Une chose frappe au premier coup d'oeil : c'est l'extreme grandeur de 

 l'ouverture des ventricules du larynx dans le Singe, si on compare ses dimen- 

 sions a celles que l'ouverture des ventricules presente dans le larvnx de 

 l'liomme. Ajoutons que dans le Singe les ventricules du larynx sont beaucoup 

 plus vastes que chez l'liomme. Ainsi, les cordes vocales et en particulier les 

 cordes vocales inferieures sont beaucoup mieux definies dans l'homme que 

 dans le Singe, mais leur intervalle conduit a un ventricule beaucoup nW 

 developpe. 



Entrons avec plus de detail dans la description intime des parties inte- 

 neures qui pourront, k larigueur, nous presenter d'autres difference* 



Dans Thomme, il nous a semble voir une epaisseur beaucoup plus grande 

 du muscle crico-arytenoidien posterieur. Le crico-arytenoidien lateral est plus 

 grand dans le .Singe que dans l'homme. Les muscles arytenoidiens sont 



mar^ " "^'^ **" <" ** " ■" S °" *™™' > « P^o mi „a„ce encore plus 



