REPTILE DÉCOUVERT PAR M. FROSSARD. 29 
ensuite des genres de la France, de la Grande-Bretagne et de 
l'Amérique. 
Par l'agencement des os de son crâne, la structure microscopi- 
que des dents, la conformation des pièces pectorales, l’ossification 
incomplète des vertèbres, l’Actinodon se range évidemment parmi les 
animaux que M. Owen a nommés ganocéphales. Le type des ganocé- 
phales est l’Archegosaurus du terrain houillér de Saarbruck et de 
Bonn; Goldfuss', qui le premier décrivit ce genre, lui attribua:trois 
espèces : les 4. Dechenii, medius et minor. M. Burmeister * a pensé que 
tous les échantillons étudiés par Goldfuss appartenaient à l'A. De- 
chenü; les A. medius et minor ne seraient que de jeunes individus de la 
mème espèce. M. de Meyer, qui a publié d'importantes recherches sur 
l’Archegosaurus * a exprimé la même opinion. 
Il est difficile de rapporter au même genre des animaux aussi dif- 
férents que le reptile de Muse et l'Archegosaurus Dechenii. En effet, la 
longueur du crâne de l'A. Decheni adulte est le double de sa largeur, 
tandis que chez l'Actinodon la largeur n'a qu'un cinquième de moins 
que la longueur; il résulte de la brièveté et de l'élargissement du mu- 
seau que le vomer de lActinodon a des proportions tout autres; ses 
dents, au lieu de former une rangée parallèle à la rangée maxillaire 
et disposée à la suite de la rangée palatine, s'alignent sur une courbe 
transversalement aux rangées palatines et maxillaires. Les trous pa- 
latins ne sont pas étroits comme dans l’Archegosaurus Dechenii. Les 
dents sont un peu moins nombreuses, plus fortes, et leur structure 
{ 
1. Goldfuss, Beiträge zur vorweltlichen Fauna des Steinkohlengebirges, pl. 4, I, HU. 
Bonn. 4847. 
2. Burmeister, Die Labyrinthodonten aus dem Saarbrücker Steinkohlengebirge, Dritte 
Abtheilung. Arçhegosaurus, pl. I, IE, IF, IV, Berlin, 4850. 
3. Hermann von Meyer, Ueber den Archegosaurus der stokoklen ormdlion (Palæon- 
tographica, vol. I, p. 209, pl. XXXIIL, fig. 45 à 17). — Reptilien aus der Steinkohlenforma- 
tion in Deutschland | Palæontographica, vol. VE, p. 64, pl. VIT à pl. XXHIT, 1857; vol. VE, 
p. 219, 4858). 
