ANATOMIE J)ES CETACES. 97 



XIII. — PREPARATIONS MIC ROSCOPIQUES 



J'ai fait executer sous mes yeux un certain nombre de prepara- 

 tions histologiques relatives aux Cetaees et dont quelques-unes ont 

 trait aux Balenides. Ce sont des poils de la Baleine Tranche, des frag- 

 ments de fanons tires de diverses especes du meme ordre et surtout 

 des parties osseuses dont je parlerai dans une autre occasion. Quel- 

 ques-unes de ces preparations micrographiques sont tirecs des pieces 

 osseuses dans lesquelles Lamarck avail cru reconnaltre des Zoophytes 

 des genres Tethye et Alcyon. 



Celle de ces dernieres pieces (lout le volume est le plus conside- 

 rable a servi au c(M6bre auteur de VIHstoire des animaux sans vertebra 

 a etablir le Tethya asbestella 1 . Elle vient de Tembouchure de la Plata 

 et a ete rapportee, en 1769, par Bougainville. M. Valenciennes* a 

 deja constate qu'elle est bien une parlie osseuse, mais il la considers 

 comme un os necrose et I'attribue a quelque espcce de Phocide. 



Tout en admettant avec ce savant qu'il ne reste pas de doulc sur 

 la structure osseuse de ce fragment, puisqu'il suffit de l'examiner au 

 microscope pour en voir tres-nettement les osteophytes, je ne puis 

 accepter comme defmitif le rapprochement qu'il en etablit avec les 

 Phocides. M. Valenciennes me paralt etre ^galement dans l'erreur en 

 faisant de cette masse osseuse un os necrose. Je serais plus porte a 

 regarder la piece dont il s'agit comme un fragment d'os Balenide, 

 mais je n'ai pu encore, quelque soin que j'aie pris pour arriver a ce 

 r^sultat, luidonner une assimilation definitive en ce qui concerne soit 

 l'os dont elle a fait par tie, soit l'espece qui l'a fournie. 



L'examen histologique montre avec une 6gale evidence que les 



4. Mem. Mas., t. I, p. 70; 1 8-1 5 ? — Anim. s. vert., t. II, p. 38."» 

 fc,^ v , 2. Bull. Soc. philom. Paris; 4848. 



VII. 



\'6 



