318 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 
été mutilé, une seconde extrémité digitale s’est développée. Il ne faut donc 
voir dans ces difformités qu’une preuve du pouvoir dont les Batraciens uro- 
dèles sont doués de reproduire les parties détruites, pouvoir si bien constaté 
par les belles expériences de Ch. Bonnet, de Spallanzani et d’autres physio- 
logistes 1, et plus récemment, dans des circonstances singulières, par M. de 
Siebold. A la suite d’une grave blessure du genou chez un Triton (loc. cit., 
p- 23, fig. 22 et 25), il a vu deux doigts supplémentaires courts et munis de 
leur membrane intérdigitale naître du fond de cette blessure. 
Je reviens maintenant à l’examen des pattes anormales de Grenouilles 
dont j'ai parlé plus haut: je ne crois pas que pour celles qui ont été figurées 
par M. van Deen, particulièrement pour la postérieure (fig. 12), il y ait au- 
cun motif de croire que le doigt supplémentaire ait été formé par la force 
reproductive, bien moins manifeste d’ailleurs chez les Batraciens anoures que 
chez les Urodèles. C’est surtout, au reste, pour le pied monstrueux repré- 
senté (fig. À 6) sur la planche qui accompagne le présent travail, qu'il est 
impossible d'accepter une pareille explication. Comme je l'ai déjà dit, il 
semble constitué par la réunion de deux pieds confondus en un seul. 
Si on cherche la cause de l'accroissement du nombre des pattes, il 
paraît permis de supposer, et Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a soutenu habi- 
lement cette thèse dans son Traité des anomalies, t. HIT, p. 284 et suiv., 
qu'un monstre polymélien peut être considéré comme un animal essentielle- 
ment composé de deux sujets : l’un principal, bien conformé d’ordinaire, 
l’autre accessoire, incomplet, greflé sur le premier et vivant en parasite à ses 
dépens. Pour les animaux sortant de l'œuf sous la forme qu'ils doivent con- 
server, une semblable théorie n’est peut-être pas inadmissible, mais en sera- 
t-il de même à l'égard de ceux qui subissent des métamorphoses ? M. Gervais, 
dans la note que j'ai citée précédemment (Comptes rendus, Ac. des se., t. LIX, 
p. 802), a rappelé comment l’évolution si remarquable que subissent les 
têtards de Batraciens anoures, pour arriver à l’état parfait, ne permet pas d’at- 
tribuer à la même cause la multiplication de leurs paties, puisque ces 
têtards naissent absolument privés de membres. Durant la vie ovulaire de 
l'embryon, il ne se produit aucun phénomène de développement relatif à des 
organes dont l'apparition aura lieu seulement au bout d’un certain temps après 
1. L'Erpétologie générale de mon père et de Bibron renferme (t. I, p. 206-240, et t. VIII, 
p. 18% et 185) un historique des faits relatifs à ce sujet. 
