92 — 



ako, j'ecris. En liruray em est egalenient tres usite : semulal (de sulat] 



} 



w, j'ecris. En malgache in infixe aprcs la premiere consonne de la 

 racine forme nn grand nombrc de pa.islfs toujours au passe : vinidi (de 

 vidi]^ achcle. Get west infixe de la memc nianiere en mungnindanao 

 dans un grand nombre de racines pour indiquer le passe dans les 

 verbes aclifs el surlouL dans la forme passive : manik akOy je monte, 

 minanik ako, je montai ; binUang (de bilang] ku, j'ai dit (lilt, a cle dil 

 par moi. 





Les formes grammatlcales communes aux langues malayo-poly- 

 nesiennes prouvent encore leur communaute d'origine. II suffit de 

 signaler les plus rcmarquables. 



r 



Une caracteristique de ccs langues c'cst Tarticle personnel qui est 

 prcsque toujours i comme en malgache: i koto, koto. 



On ne trouve que dans quelques dialccles le pendant de Farlicle 

 collectif malgache n : ri /?a&^, Rabe et ses coitipagnons. Similitude 

 complete en tiruruy : re Anlonio signifie Antoine et ses compagnons- 

 A Tahiti Pomare ma signifie egalement Pomare et les siens. 11 en est 

 de m6me dans la Nouvelle-Zelnnde : Kahulia ma, Kahntia et les siens. 



Dans les langues malayo-polynesiennes la dependance d'un mot 

 par rapport a un autre est souvent indiquee par une simple juxtaposi- 

 tion. G'est surtout general pour les noms de maliere. 



malais malgache 

 rumah balu Iranu valu, maison de pierrc. 

 L'idee de possession est ordinairement rendue par une preposition. 

 En hova, la preposition ni se presenle sous la forme de n\ n-, m-. 

 Mais en salcalava elle est manifeste, parce qu'ellenepeut seconfondre, 

 comme en hova, avec Tarticle definiqni est IL Ainsi ti lili nifanja- 

 kana, les lois du royaume, est Tequivalent du hova ni didin ni fanja- 

 kana, Cette preposition ni se trouve dans un bon nombre de dialectes 

 dc la Malaisie, mais surtout en Melanesia A Fidji drau ni kau, et dans 

 rile Floride rau ni gai, sont identiques au malgache ravina ni hazu, 

 la feuille dc Tarbre. 



» # 



Les analogies signalees precedemment siiffisent, croyons-nous, 

 pour proiiver que les langues parlees en Polynesie, Melanesie, Malaisie 

 eta Madagascar forment une m6me famille etproviennenl d'une langne 

 primitive tres ancienne qui contenait les elements simples et essenliels 

 qui leur sont communs. Par consequent aussi les peuples qui les 



parlent dcscendent d'une population qui habitait jadis dans une mcme 

 contree. 



• » 



Bien plus, les traces nombreuses de Sanscrit qu'on trouve dans les 

 dialectes malayo-polynesicns permetlent d'affirmer que les ancetres de 



