80 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 
Casuarina, que je proposerai sous le nom de Casuarinæ tetragonæ seu 
Gymnostomæ. Les espèces australiennes, par contre, pourraient être 
comprises dans une autre division, sous le nom de Casuarinæ cylindricæ 
seu Cryplostomeæ. 
La structure florale des Casuarina ne paraît pas avoir été connue 
avant la description qu’en a donnée Labillardière en 1804. Mirbel, 
le premier, signala ce genre comme devant former une famille 
distincte *. Il dit à ce propos : « Les Casuarina, ces Conifères des 
régions australes, peuvent constituer une famille à part... Le savant 
M. de Labillardière en est le véritable auteur, puisqu'il est le premier 
qui ait bien décrit le genre Casuarina. » 
Dans cette même note, Mirbel, en parlant de la fleur mâle, lui 
attribue un calice à plusieurs divisions, se détachant toutes à la fois 
et restant soudées par leur sommet, comme le serait une corolle de 
Viis. R. Brown *, en 1814, approuve les observations de Labillardière, 
qui vit quatre valves à la base de la fleur mâle du C. quadrivalvis; puis 
il ajoute que « les deux valves latérales couvrent les deux autres 
avant l'anthèse et paraissent appartenir à un verticille distinct ». (On 
verra plus loin que ce nombre quatre peut varier.) L'auteur incline à 
les considérer comme bractées. Dans cette hypothèse, que l’illustre 
botaniste n'avance qu'avec réserve, le périanthe consisterait en valve 
intérieure et valve extérieure. Celles-ci adhérant fortement à leur 
sommet et entraînées par l’anthère, lors de l’élongation du filet de 
l'étamine, les deux valves latérales ou bractées seules persistent. 
Cette opinion est généralement admise et maintenue par Miquel. 
Toutes les espèces que j'ai eu l’occasion d'observer présentaient 
invariablement deux bractées et deux bractéoles, sauf le €. quadri- 
1. Nov. Holl. PI. specim., vol. If, p. 67, t. 218. l 
2. Ann. du Muséum, vol. XNI, p. 451. 
3. In Flinder’s Voy., p. 571. 
