FAMILLE DES POMACÉES. 115 
botanistes sur certains caractères négligés dans les ouvrages systéma- 
tiques, et à l’aide desquels ils pourront cependant arriver à circon- 
scrire nettement chacun des anciens genres. La constance et la valeur 
de ces caractères auront l'avantage que les détails d'organisation 
propres à chaque groupe générique pourront s'exprimer par des pro- 
positions très-générales, ce qui est l'objet essentiel de toute bonne 
méthode. En effet, quand une organisation spéciale est commune à 
un grand nombre de plantes différentes, il est évident que les 
moindres modifications constantes de cette organisation devront 
mériter toute notre attention; celte proposition m'a semblé surtout 
vraie et applicable aux Pomacées. 
Ma première observation porte sur le caractère tiré de lestiva- 
tion qui permet dé séparer nettément les Cydonia du Chænomeles : elle 
est, en effet, tordue dans le premier avec des fleurs icosandres, tandis 
qu'elle est imbriquée dans le second dont les fleurs sont polyandres, 
et si l’on ajoute à ces caractères d’estivation, considérés jusqu'ici 
comme de première valeur, ceux tirés de la forme du cahece, de la 
nature du fruit, du port très-différent des deux arbustes, on recon- 
naîtra la nécessité de maintenir séparés génériquement notre Cognas- 
sier commun (Cydonia) et le Cognassier du Japon (Chænomeles) qui 
présente toujours en outre des mâles par avortement. 
La deuxième observation a pour objet la position des ovules 
relativement à l'axe floral. Les ovules sont collatéraux ou dorsaux 
dans les Pomacées, c’est-à-dire que dans le premier cas ils sont 
perpendiculaires à l'axe avec le micropyle tourné en dehors, tandis 
que dans le second ils lui sont parallèles, ou, en d’autres termes, ils 
se placent dos à dos avec le micropyle dirigé vers les côtés de la 
loge. Cette disposition s’observe chez le Cotoneaster, le Raphiolepis, le 
Cydonia, etc., mais non dans les Poiriers, ainsi que M. Baillon l’a repro- 
