Madagascar : sans localite precise, type. — Ankirihitra ( H. Perrier de la 

 Bathie); Antongil (Mocquerys) ; Maevatanana (D'' J. Decorse). 



Type non vu. Les caracteres sont donnes d'apres un specimen prove- 

 nant d'Ankirihitra. 



La coloration du revetement est variable ; des 9 specimens etudies, 

 deux Tont cendree, ainsi que I'indique Faibmaire ; eile est dun brun ferru- 

 gineux chez les 7 aulres, dent 3 specimens proviennent egalemerit de H. Perrier 

 de la Bathie. 



Genre Anthobaphus Faust. 



Faust, 1899, Abhandl. Zool. Mus, Dresden, n" 2 (p. 19). 

 Antennes postmedianes ; scape atteignant a peine la base du rostre ; 

 funicule plus long que le scape, i peine plus epais vers la niassue, les deux 

 premiers articles subegaux. Rostre k la base dilate, triangulaire. Yeux brieve- 

 ment ovales, presque contigus. Prothorax bisinue a la base, tronque au sommet, 

 ses lobes oculaires visibles. Ecusson assez grand, ovale. Elytres non ou a peine 

 plus larges que le prothorax, au sommet separement arrondis, recouvrant 

 entierement ou presque le pygidium. Epimeres metathoraciques i peine 

 ascendants, les episternes mediocres, retrecis en arriere. Saillie abdominale du 

 triple de la largeur de la saillie subverlicale du mesosternum. Deuxieme 

 segment ventral peu plus long que le 3% ses angles post6rieurs saillants en 

 arriere. Femurs subepaissis, dentes en dessous et subsillonnes dans leur moitie 

 apicale, unis ou bicarinules exterieurement, les posterieurs plus longs ne 

 depassant pas ou seulement de peu le sommet des elytres ; tibias peu compri- 

 mes ; tarses h l"'' et 2" articles etroits, le 3« quelque peu dilate, cordiforme ; 

 angles libres et simples. Canal rostral n'atteignant pas le mesosternum, 

 pubescent au fond. Corps elliptique. 



Ce genre differe des Srjmpiezopus Schoenh. par le rostre non cylindrique, 

 les antennes inserees non pas au milieu mais en arriere du milieu du rostre, 

 la base du prothorax bisinuee, I'ecusson relativement grand, les 61ytres arrondis 

 non pas ensemble mais separement au sommet, les tarses Glances et non pas 

 quelque peu elargis, ( ex Faust ). 



Toutes ces differences paraissent etre bien faibles et J. Fasut qui 

 avoue n'avoir connu aucune des especes de Sympiezapus decrites h son epoque 

 semble avoir pris trop h la lettre la definition de Schcenherr. La definition 

 donnee par Lacordaibe est beaucoup plus elastique et permettrait certainement 

 de fondre les Anthobaphus dans les Sympiezopus ; mais comme les especes de 

 ce dernier groupe deviennent de plus en plus nombreuses, il n'est peut-etre 

 pas inutile de maintenir le genre de J. Faust pour Jes especes maJgaches. 



Fairmaire a decrit 12 especes sous le nom generique de Sympiezopus; 

 quelques-unes appartiennent aux Strabus ou aux Afetastrabtis ; celles qui n'ont 

 pu etre examinees en dessous ne sont donnees ici qu'^ litre documenta.re ; la 

 moitie environ m'etant inconnue en nature, il est bien difficile d'en donner 

 un tableau. 



