riFSTOIRK MALACOLOGIQUE DU LAC TANGANIKA. 3 



qui, à son retour de sa périlleuse expédition, visita les bords 

 du Tanganika. J'ai publié, en 1885, les résultats malacolo- 

 giques de son voyage (1). 



Ce sont seulement les Mollusques fluviatlles du lac que je 

 fais connaître dans ce travail. Je renvoie, pour les terrestres 

 de ses bords, à mon ouvrage sur les Mollusques de l'Afrique 

 équatoriale (2). 



Pour toutes les Espèces fluviales déjà connues, je me suis 

 contenté de donner simplement une description française, 

 oti j'ai résumé les caractères les plus importants; pour les 

 Espèces inédites, j'ai donné la diagnose en même temps que 

 la description (3). 



J'ai adopté pour mes diagnoses la méthode linnéenne, 

 en maintenant seulement au nominatif les phrases inci- 

 dentes (4). 



Toutes les Espèces, sauf quelques Acéphales, ont été 

 figurées dans les planches de mon Iconographie malacolo- 

 gique des Animaux Mollusques du lac Tanganika (5), ouvrage 

 iconographique spécialement destiné aux missionnaires de 

 l'Afrique pour leur permettre, en un volume d'un faible 

 poids, facilement transportable, la connaissance des Espèces 

 du Tanganika. Ce sont ces mêmes planches qui trouvent ici 



(1) Sur 9o espèces, 75 nouvelles et 9 genres nouveaux. (Voir Notice prodro- 

 mique sur les Mollusques terrestres et fluviatlles recueillis par M. Victor Giraud 

 dans la région méridionale du lac Tanganika, 1 vol. in-8, Paris, 1883.) 



(2) 1 vol. in-8, avec planches, Paris, mars 1889. 



(3) Je crois utile de faire remarquer, pour l'intelligence des noms cités, 

 que dans les idiomes de cette partie de l'Afrique, les préfixes ou, lua, voua, 

 m, précédant le radical, signifient : ou pays, wa ou voua la collection des 

 habitants {toa ou voua-Houmba, la collection des peuplades Houmba), enfin, 

 m, la présence d'un chef ou d'un dignitaire (comme dans Mpala, prononcez 

 Emmepala). 



(4) Je crois devoir faire observer que, bien que le Tanganika soit situé à 

 quelques degrés au-dessous de la ligne équatoriale, j'ai cru nécessaire de 

 le considérer comme placé au sud par rapport à notre pays ; en consé- 

 quence, j'ai appliqué, à sa partie la plus voisine de l'équateur, le nom de 

 septentrionale, et, à sa partie la plus éloignée, celle la plus rapprochée du 

 pôle antarctique, le nom de méridionale, quoiqu'on réalité ces désignations 

 soient contraires à la vérité géographique. 



(o) 1 vol. in-8, avec 33 planches, Paris, novembre 1888. 



il 



