HISTOIRE MALACOLOGIQUE DU LAC TANGANIKA. 75 



conoïde, à sommet aigu. Six tours régulièrement con>'exes, 

 sans méplans le long de la suture, à croissance régulière 

 bien que rapide, et séparés par une suture prononcée sans 

 être profonde; dernier tour très grand, arrondi, allongé dans 

 le sens de la hauteur. Ouverture presque verticale, peu échan- 

 crée, de forme oblongue, ayant une tendance à se rétrécir à 

 la base. Périslome droit, aigu, intérieurement peu épais, 

 patulescent à la base aperlurale et réfléchi du côté columel- 

 laire. Bords marginaux réunis par une faible callosité. 

 Haut. 60;diam. 45; haut. ouv. 40; larg. ouv. 26 l/2millim. 



Cette Espèce, remarquable par sa forme ovalaire - allongée, 

 par ses tours à convexité bien régulière, à ouverture oblon- 

 gue, un tant soit peu rétrécie inférieurement, a été bien 

 figurée dans l'atlas d'Olivier, ainsi que dans la Monographie 

 des Ampullaires de Philippi (pi. XIV, fig. 5) et dans la troi- 

 sième décade (pi. X, fig. 11) de mes Mollusques nouveaux. 

 Je donne à nouveau sur une des planches (pi. VI, fig. 1), qui 

 illustrent cet ouvrage, une représentation exacte de cette 

 Espèce, que l'on a presque toujours confondue, sans raison, 

 avec VAmp. Kordofana, qui en est pourtant si distincte. 



U Ampullaria Kordofana se distingue, en effet, de VAmp. 

 ovata par sa taille plus forte ; par sa forme non ovale-allon- 

 gée, mais trapue et ventrue, notamment à la partie supé- 

 rieure du dernier tour; par son test plus solide, plus épais, 

 plus fortement strié ; par sa fente ombilicale nettement ou- 

 verte; par sa spire moins élancée, plus brièvement conoïde 

 et plutôt comme écrasée; par son ouverture plus large sur- 

 tout inférieurement; par son dernier tour gonflé - arrondi, 

 de plus très renflé - ventru supérieurement, et comme méplan 

 le long de la suture, qui se creuse de plus en plus en arrivant 

 vers l'ouverture, jusqu'au point de devenir canaliculée. 



Cette AmpuUaire est donc une forme bien spéciale que l'on 

 ne doit pas confondre avec Xovata. 



M. le D" Edg.-A. Smith, qui pratique la confusion des 

 Ampullaires, a mentionné (1) du Tanganika une forme glo- 



(l)In : Proceed. zool. Soc. Lond. p. 348, 1880. 



