Entwicklung. 1093 



oder weniger entsprechen, finden sich z. B. — icli führe hier nnr solche 

 Formen an, die uns aus bestimmten Gründen später noch weiter interessiren 

 werden — bei Palaemonetes varians von Nordeuropa (nach Boas), bei 

 Palaemonetes vulgaris von Nordamerika (nach Faxon) und bei Crangon 

 crangon (nach G. 0. Sars). Während bei Palaemonetes vulgaris (Taf. CXII, 

 Fig. 1) bei der ersten Zoeaform die ersten und zweiten Pereiopoden {pd) 

 in deutlich zweiästigen, schlauchförmigen Anlagen vorhanden sind, und 

 die voll entwickelte Mysisform (Taf. CXII, Fig. 2) an den ersten bis 

 vierten Pereiopoden Exopoditen besitzt, während die fünften Pereiopoden 

 solcher ermangeln, sind bei Crangon crangon bei der neugeborenen Zoea 

 (Taf. CXI, Fig. 8) von den ersten oder den zwei ersten*) Pereiopoden- 

 paaren nur knospenförmige Anlagen vorhanden, und ähnlich ist es, nach 

 Sars, bei den verwandten Arten: Crangon allmanni, Pontophilus ecJiinulafus, 

 nanus und spinosus. Dagegen sind bei der ebenfalls verwandten Form: 

 Sahinea septentcarinata , beim Verlassen des Eies bereits alle fünf Pereio- 

 poden als kurze Schläuche vorhanden. Die aus diesen Formen hervor- 

 gehenden Mysisformen unterscheiden sich jedoch wesentlich von den 

 beschriebenen von Atyaeplnjra, Älpheus und Palaemonetes vulgaris^ da bei 

 ihnen nur an wenigen Pereiopodenpaaren noch Exopoditen zur Entwicklung 

 gelangen: Pontophilus echinulatus, nanus und norvegicus, und Sabinea septem- 

 carinata besitzen nur am ersten und zweiten Paar Exopoditen, während 

 Crangon crangon (Taf. CXI, Fig. 9) und allmanni sogar nur am ersten 

 Paar solche aufweisen. Diese Tendenz, die äusseren Spaltäste verschwinden 

 zu lassen — und somit das Mysisstadium zu unterdrücken — wird uns 

 in der Folge noch mehrfach mehr oder weniger ausgesprochen entgegen- 

 treten. 



Auch bei anderen langschwänzigen Formen ist eine freie Entwicklung 

 von der Zoeaform an bekannt. So haben wir z. B. durch G. 0. Sars die 

 Zoea von Gehia litoralis (Taf. CXI, Fig. 10) kennen gelernt, die sich aber 

 von den oben beschriebenen Zoeen der Eucyphiden dadurch unterscheidet, 

 dass nur zwei functionirende Kuderbeine, die ersten und zweiten Maxillar- 

 füsse, vorhanden sind. Die Anlagen der dritten Maxillarfüsse und der 

 ersten bis vierten Pereiopoden sind hier vorhanden, und zwar als cylin- 

 drische Schläuche. Die Mysisform von Gehia zeigt dann die dritten 

 Maxillarfüsse und die Pereiopoden voll entwickelt, aber nur bis zum dritten 

 Pereiopodenpaar (incl.) sind sie mit Exopoditen versehen. Aehnlich soll 

 sich auch Calliaxis verhalten. 



Abgekürzte freie Metamorphose bei Formen vom macruren 

 Typus. Eine der eigenthümlichsten Erscheinungen bei der Entwicklung 

 der Decapoden ist die, dass oft äusserst nahe verwandte Formen wesentliche 

 Unterschiede aufweisen, ja es sind Fälle bekannt, wo bei einer und der- 

 selben Art Verschiedenheiten vorkommen. Der erste derartige Fall, der 

 bekannt wurde, und der ein gewisses Aufsehen erregte, ist der von 



*) Sp. Bäte, Challenger-Macrm-en 1888, pl. 89, Fig. 1, zeichnet die Anlagen der vier 

 ersten Pereiopoden. 



