1 



IV Vorwort. 



Systematik der Decapoden, und dieser Fortschritt durfte nicht einer blossen 

 Aeusserlichlieit zu Liebe ausser Acht gelassen werden. 



Aus diesem Grunde ist es erklärlich, dass einige im früheren Theil 

 des Werkes von Herrn Professor Gerstaecker gelegentlicli angedeutete 

 systematische Ansichten nicht in dem Kapitel über Systematik weiter 

 berührt worden sind. Damit soll aber durchaus nicht gesagt sein, dass 

 wir erstere für unrichtig halten: im Gegentheil, wir sind der Meinung, 

 dass auch jetzt das Decapodensystem noch nicht zu einem endgültigen 

 Abschluss gekommen ist. Wenn auch im Grossen und Ganzen die Be- 

 ziehungen der grossen Gruppen zu einander festgelegt sein mögen, so ist 

 doch im Einzelnen noch viel Unsicherheit geblieben: wissen wir doch 

 zur Zeit noch nicht mit Sicherheit, wohin die Gattung Palicus zu stellen 

 ist, ob zu den Oxystomata oder zu den catametopen Brachyuren. 



Auch im Uebrigen war der Verfasser bestrebt, in den von ihm be- 

 arbeiteten Kapiteln die neuesten Resultate zu verwerthen; aber selbst in 

 dem ihm ausschliesslich zufallenden Theil sind in den drei Jahren, die 

 über die Publikation vergingen, manche neue Werke erschienen, die nicht 

 mehr berücksichtigt werden konnten. Es bezieht sich dies ja im Wesent- 

 lichen nur auf Einzelheiten; indessen dürfte für den Specialisten, der 

 sich über einen bestimmten Punkt in unserem Werk Rath holen will, 

 dies bisweilen sich als ein fühlbarer Mangel erweisen. Wir bitten 

 deshalb, derartige Unvollkommenheiten, die sich nicht immer nach dem 

 Datum der Publikation des betreffenden Theiles ohne Weiteres beurtheilen 

 und erklären lassen, mit Nachsicht zu behandeln. 



University of Princeton, K J. 

 Januar 1901. 



Dr. A. E. Ortmaiui. 



