Systematik. ] \{)C) 



Farn. 2, Ftcn/fjam. 

 Trib. 1. Ilippidae. 



Älbunea, Ilcmipes, IIi2>pci. 

 Trib. 2. Fmjiirldae. 



Fagiirus, Cancdlas, Coenohlta, Birgiis. 

 Trib. 3. Forcdlanidae. 



Forcellcma, Aeglea, Megalops, Monolcins. 

 Sectio III. Macrura. 

 Farn. 1. Loricata. 

 Trib. 1. Galatheidac. 



Galathea, Griuwthea. 

 Trib. 2. Eryonidae. 



Eryon. 

 Trib. 3. Scyllaridac. 



Scyllarus, Ibaciis, Thcnus. 

 Trib. 4. Falinuridae. 

 Fidhmnis. 

 Farn. 2. Thalassinidae. 

 . Trib. 1. Cryptohranchki. 



GlaucotJioe, CalUanassa, Axlus, Gchla, Thalassina. 

 Trib. 2. Gastrohrancliia. 

 CaUianidea , Callianisca. 

 Farn. 3. Astacidac. 



Ästacus , Homarus , NepJiro2JS. 

 Farn. 4. Carides. 



Trib. 1. Cranyonidae. 



Cranyon. 

 Trib. 2. Älx)lieidae. 



Alpheus, Äthanas, Fonfonia, Antonouiea, Nüm, Ätya, Catidina, 

 Hymenocera. 

 Trib. 3. Falaemonidae. 



GnatJiophyllum , Hippuly tc, Fhytichocindcs, Fandalus, Lysmata, 

 Falaemon. 

 Trib. 4. Fenaeidae. 



Stenopus, Fcnacus, Sicyonia, Euphenta, Oplophorus^ Fasiphaca, 

 Ephyra, Sergestes, Äcetes. 

 Zu Gimsten dieser Milne-Edwarcls 'schon Dreitheilimg lässt sich 

 geltend machen, dass dadurch die beiden Hauptgruppen der Brachyura 

 und Macrura eine ungleich schärfere Abgrenzung erhalten, als es ohne 

 Aufstellung der Anomura möglich gewesen wäre. Andererseits lässt sich 

 gegen dieselbe einwenden, dass die Anomura im Gegensatz zu den beiden 

 anderen Gruppen, besonders aber zu den Brachyura, nichts weniger als 

 liomogen erscheinen, sondern sich als eine künstliche Vereinigung höchst 

 verschiedenartiger Elemente ergeben. Wie jeder Versuch, scharfe Gegen- 

 sätze zu statuiren, stellt sich auch der gegenwärtige als missglückt dar 



