2X90 Decapoda. 



oben), finden sich in der ünterfamilie der Galathelnae besonders in der 

 Gattung Munida viele Tiefseearten. 



Dorippidae: die Formen der Cyclodorix^pinae gelien mit Vorliebe in 

 die Tiefe, und ferner ganz besonders — unter den Dorippinae — die 

 Gattung Ethusina. 



Vereinzelt stehende Tiefseeformen sind: Homölodromia unter den 

 Bromiidae, Hypsoplirys unter den Homolidac und die Gattung Bandallia 

 unter den Leucosiidae und Mursia unter den Calappidae^ indessen gehen 

 diese alle — mit Ausnahme von Hijpsoplirys (740 Faden) — nicht unter 

 500 Faden herab. Unter den echten Brachyuren zeigen einige Gruppen 

 eine Bevorzugung des tieferen Litorals, so besonders gewisse Oxyrhynclien 

 und Carc'moplacidae^ von wo aus sie etwas in die Tiefsee eindringen und 

 Tiefen bis zu 500 Faden erreichen: doch kennt man nur zwei Formen, 

 deren durchschnittliches Vorkommen tiefer liegt, nämlich den Corystiden 

 Trachjcarcinus corallinus Faxen (500 — 700 Faden) und den Carcinoplaciden 

 Geryon quinquedcns Smith. 



Es würde vor der Hand zwecklos sein, eine Gruppirung der Tiefsee- 

 decapoden nach der verticalen Ausdehnung ihrer Verbreitung zu ver- 

 suchen: eine solche ergiebt keine allgemeinen Gesichtspunkte. Nur auf 

 die Thatsache, dass die abyssale Fauna auf die litorale zurückzuführen 

 ist, wird durch eine solche Zusammenstellung wieder und wieder hinge- 

 gewiesen, und dieser Satz braucht nicht erst noch besonders bestätigt zu 

 werden. Wir begnügen uns also hier damit, einige Maximaltiefen anzu- 

 geben, in denen Decapoden gefunden wurden: die G2itim\g Benthcsicymus 

 erreicht Tiefen von über 3000 Faden, ÄcantJicpJiyra geht fast ebenso tief 

 und Nematocarcinus bis über 2000 Faden. Vertreter der Ertjonidae sind 

 zwischen 1000 und 2000 Faden (und darüber) nicht selten, Parapaguriis 

 und Thylaspis {Paguridac) überschreiten 2000 Faden, ebenso Munida und 

 Munidopsis {Galatheidac) und Ethusina wurde bis zu 1800 Faden gefunden. 



Auf eine Eigenthümliclikeit der Tiefseefauua müssen wir aber hier 

 noch eingehen, die eng mit dem Mangel von Licht in diesem Lebensbezirk 

 zusammenhängt: die Augenlosigkeit, resp. Eeduction der optischen Elemente 

 bei vielen seiner Bewohner. Man hat einerseits die Eückbildung der 

 Augen mit der Dunkelheit der Tiefen der Oceane in directen Zusammen- 

 hang gebracht, andererseits dies bestritten und den Mangel von Sehorganen 

 auf eine in Schlamm u. dgl. grabende Lebensweise zurückführen wollen. 

 Wahrscheinlich werden — je nach dem besonderen Falle — beide Ur- 

 sachen derartig wirken können: einerseits lässt sich nämlich constatiren, 

 dass es Fälle giebt, wo thatsächlich die mehr oder minder starke Re- 

 duction der Augen direct mit der bathymetrischen Verbreitung der be- 

 treffenden Formen zusammenhängt (vgl.: EtJmsa und Ethusina, und 

 besonders Bathyplax), auf der anderen Seite leben gewisse mit reducirten 

 Augen versehene Formen in verhältnissmässig geringer Tiefe, während 

 andere, in den grössten Tiefen gefundene Arten Augen in wohlentwickeltem 

 Zustand besitzen. Im ersteren Falle ist eine directe Wirkung des Tiefen- 



