1308 Decapoda. 



10. Hippidea. Sind fossil durchaus unbekannt. 



11. Dromiidea. Es dürfte keinem Zweifel unterliegen, dass wir 

 zahlreiche fossile Formen kennen, die dieser Abtheilung zuzuzählen sind. 

 Indessen ist es in manchen Fällen wegen der unvollkommenen Erhaltung- 

 unmöglich, die Zugehörigkeit der betreffenden Fossilien zweifellos fest- 

 zustellen. Da in den meisten Fällen nur der Cephalothorax, oder Theile 

 desselben, erhalten sind, und der Cephalothorax vieler Dromiiden sich 

 ausserordentlich dem gewisser echter Brachyuren nähert, so sind viele 

 dieser Koste für echte Brachyuren gehalten worden. Ganz besonders 

 gilt dies für die Mehrzahl der vermeintlichen mesozoischen Brachyuren. 



Nach Bouvier (Sur l'origine homarienne des Grabes in: Bull. Soc. 

 Philom. Paris ser. 8, vol. 8, 1897) bilden die Dromiidea die stammes- 

 geschichtliche Vermittelung zwischen den Nepliropsidea und Brachyura, 

 und als Ausgangspunkt der Dromiidea haben wir die auch schon früher 

 (so z. B. von Zittel) in die Verwandtschaft dieser Abtheilung gestellte 

 Familie der Prosoponidae v. Mey. anzusehen, mit der wichtigsten Gattung 

 Prosopon v. Mey. (Taf. 125, Fig. 11), die sich vom braunen Jura 

 (Unteroolith) an bis zur unteren Kreide (Neocom) findet. Bouvier 

 ist der Ansicht, dass die Prosoponiden sich nicht als besondere Familie 

 von den Dromüdae abtrennen lassen, da zwischen ihnen und den jetzt 

 lebenden primitiveren Dromiiden [Homolodromia und Dicranodromia) sich 

 die allerengsten Beziehungen nachweisen lassen, und dass die eben ge- 

 nannten Gattungen geradezu die lebenden Vertreter der jurassischen 

 Prosoponiden seien (1. c. p. 51). Aber nicht nur zu den Dromüdae be- 

 stehen Beziehungen, sondern es finden sich solche auch zwischen Proso- 

 poniden und den Homolidae, so dass Bouvier (1. c. p. 54 f.) von einer 

 Homoliden-Keihe und einer Dynomeno-Dromiiden-Keihe spricht. 



Zu dieser primitiven Gruppe der Familie der Dromüdae rechnet 

 Bouvier auch die Gattung Palaeinachus Woodw. (Taf. 125, Fig. 12), 

 eine Form, die einerseits wegen ihres hohen Alters (Forest Marble, 

 Bathonien, von Malmesbury in England), andererseits wegen der That- 

 sache, dass bei ihr auch Beste der Extremitäten bekannt sind, Interesse 

 verdient. 



In der Kreide werden Dromiiden -Keste verhältnissmässig häufig, 

 und wir kennen Formen wie Dromiopsis Keuss (obere Kreide Dänemarks), 

 die durchaus den typischen lebenden Dromüdae ähneln, während Eomo- 

 lopsis Bell (aus der Gault Englands) in die Homoliden-Keihe gehört. 

 In der Tertiärzeit besitzen wir dann Formen, die direct zur Gattung 

 Dromia gestellt worden sind, während andere Autoren sie für verschieden 

 hielten {Dromilites M.-E., Taf. 126, Fig. 1). 



Als sicher festgelegt können wir die Thatsache ansehen, dass Dro- 

 miidea im mittleren Jura beginnen, sich durch Kreide und Tertiär 

 zur Jetztzeit fortsetzen, und dass die beiden Hauptfamilien derselben, 

 Homolidae und Dromüdae, sich sehr frühzeitig schieden. AVelche Formen 

 und Avie viele von den fossilen kurzschwänzigen Krebsen der Dromndea 



