1316 Deuapoda. 



Wenden wir uns nun der anderen Hauptabtheilung zu, den Reptantia, 

 so haben wir oben gesehen, dass die Eryonidea von Trias bis Jetztzeit 

 ohne Avesentliche Complicationen ihrer Geschichte durchgingen. Ferner 

 existirte in der Trias die Familie der Ghjphaeidae, welche wahrscheinlich 

 den Ausgangspunkt für zwei der jetztlebenden Abtheilungen, der Nephrop- 

 sidea und Loricata, bildeten. Die Glyphaeidae selbst gehen aufwärts nur 

 bis zur Kreide: dann sterben sie aus. Dagegen haben sich ihre Nach- 

 kommen erhalten. Die Lorkata treten mit Sicherheit im oberen Jura 

 auf, und finden sich nicht selten in Kreide und Tertiär; doch scheint es, 

 als ob sie zur Jetztzeit eine weniger wichtige Kelle spielen, als in der 

 Vergangenheit. Ganz dasselbe gilt für die Nej)}iropsidca: sie treten im 

 Jura auf (vielleicht schon früher in der Trias), spielten in Kreide und 

 Tertiär eine nicht unbedeutende Kolle, sind aber in der Jetztzeit von 

 geringerer Wichtigkeit. 



Während nun aber die Loricata in ihrer morphologischen Gesammt- 

 lieit einen ausserordentlich starren Typus bilden, der allerdings zu ganz 

 merkwürdigen Bildungen geführt hat, sich aber in der Weiterentwickelung 

 zu nichts weiter, als der Bildung von zwei Familien {Palinuridae und 

 Scyllaridae) erhebt, winkte den Nepliropsidea eine andere Zukunft: wir 

 haben dieselben als die Stammgruppe der sämmtlichen übrigen Decapoden- 

 Abtheilungen anzusehen, und der erste Schritt zu dieser Fortentwickelung 

 vollzog sich offenbar bereits in der Jurazeit und bestand in dem Beginn 

 der Abzweigung zw^eier eigenthümlicher Aeste. 



Der eine derselben, der sich unter anderem durch die Tendenz aus- 

 zeichnet, den ursprünglich sehr harten Panzer des Körpers zu erweichen, 

 ist schwer zu verfolgen. Die morphologischen Beziehungen der betreffen- 

 den Gruppen sind allerdings ziemlich klar; es beginnt dieser Zweig mit 

 der Abtheilung der Thalassinidca, die sich morphologisch ausserordentlich 

 eng an die Nepliropsidea anschliessen, und diese Abtheilung steht wieder 

 in allerengster morphologischer Beziehung zu den Paguridea. Und ferner 

 schliessen sich hier jedenfalls auch die Galatheidea, und an diese die 

 Hippidea an. Dass alle diese vier Abtheilungeu eng zusammengehören, 

 ist unzweifelhaft, aber gerade die Eigenthümlichkeit dieses Zweiges, das 

 Skelett mehr oder weniger zu erweichen, hat zur Folge, dass die 

 paläontologische Controle und Verfolgung der Beziehungen ausserordentlich 

 erschwert wird, ja bisher unmöglich gewesen ist. Wir wissen nur, dass 

 fossile Thalassinidea sich finden, und dass die ältesten Vertreter der Gruppe 

 bis zum oberen Jura zurückgehen: betreffs des Anschlusses der drei übrigen 

 Abtheilungen an die Thalassinidea lassen uns die paläontologischen Funde 

 völlig im Stich, und wenn wdr auch von morphologischer Seite uns eine 

 gewisse Vorstellung über ihre genetischen Beziehungen machen können 

 (vgl. Ortmann, Zool. Jahrb. vol. 6. 1892 p. 241, 245, 272, 536), so wissen 

 wir doch absolut nichts über die geologische Zeit, w^o sich diese Ab- 

 theilungen von einander differenzirten. Die — auch in unserer Tafel 128 

 zur Darstellung gekommene — Auffassung, dass die Entstehung der 



