Phylogeiiic der Decaijoden. 1317 



Paguridea, Galatheidea \\\\i\. Hippidea in der Tertiärzeit fällt, ist nur eine 

 Vermutlmng, die durch kein directes paläontologisches Beweismaterial 

 gestützt wird; sie wurde nur aus dem allgemeinen Eindruck, den die 

 Organisationshöhe dieser Decapoden macht, als wahrscheinlich erachtet. 



Der andere von den Nephropsidea in der Jurazeit sich abtrennende 

 Ast, der in den echten Bracliyuren gipfelt, ist bei weitem interessanter 

 und besser in seiner Descendenz bekannt, wenngleich auch hier im Ein- 

 zelnen grosse Lücken bestehen. Es dürfte nach morphologischen Be- 

 trachtungen unzweifelhaft sein, dass die übrigen Decapoden-Abtheilungen, 

 nämlich die Dromiidea, Oxystomata und Brachyura, genetisch zusammen- 

 gehören, und der Verfasser vertrat auch in seinen Untersuchungen von 

 Anfang an diesen Standpunkt. Indessen wollte es ihm nicht gelingen, 

 einen befriedigenden Anschluss nach unten zu construiren. Diese letztere 

 Lücke ist nun aber durch Bouvi er (Sur l'origine homarienne des Grabes 

 in: Bull. Soc. Philom. Paris ser. 8, vol. 8. 1897) in einer sehr schönen 

 und scharfsichtigen Weise ausgefüllt worden. 



Demnach würden wir zunächst die Dromiidea als Abkömmlinge der 

 Nephropsidea anzusehen haben, mit denen sie durch die Gruppe oder 

 Familie der allein fossil bekannten Prosoponidae (vgl. oben Seite 1308) 

 verknüpft sind. Die letzteren treten etwa in der Mitte der Jurazeit auf, 

 so dass wir eine verhältnissmässig frühe Abzweigung dieses Astes der 

 Decapoden, der späterhin eine alle übrigen Abtheilungen an Eeichhaltigkeit 

 überbietende Entwickelung erreichte, anzunehmen haben. Die Prosoponidae 

 sind nach Bouvi er direct schon als der Abtheilung der Dromiidea an- 

 gehörig anzusehen, so dass deren erdgeschichtliche Verbreitung sich von 

 der Jura- bis zur Jetztzeit erstreckt. Es scheint diese Abtheilung be- 

 sonders in der Kreidezeit an Formenmannigfaltigkeit kaum hinter den 

 lebenden Dromiidea zurückgestanden zu haben, wenn sie vielleicht nicht 

 sogar dieselben übertraf. 



Für die Anknüpfung der Oxpstoniafa und Brachyura an die Dromiidea 

 haben wir auf der einen Seite eine Reihe wichtiger morphologischer 

 Charaktere, auf der anderen Seite aber sind diese Charaktere oft schwer 

 in ihrem genetischen Werth zu beurtheilen. Es ist unzweifelhaft, dass 

 hier eine Anzahl Convergenzen sich finden (so z. B. in der allmählichen 

 Veränderung der Lage der Sexualöffnungen, die vom Coxopoditen all- 

 mählich aufs Sternum rücken; in der Bildung und Umgrenzung der 

 Sinneshöhlen; in der Ausbildung von Schwimmfüssen u. a.), und ferner 

 finden sich innerhalb der Abtheilung der Oxystomata so verschiedenartige 

 Bildungen, die theils höchst eigenthümlich , theils ausserordentlich 

 Brachyuren- ähnlich sind, dass es schwer ist, sich ein einigermaassen 

 befriedigendes Bild von der Descendenz und den verwandtschaftlichen 

 Beziehungen der Oxystomata und Bracliyura unter sich und zu den 

 Dromiidea zu machen, und noch schwieriger fällt der Versuch aus, das 

 genetische Verhältniss der einzelnen Oxystomata- und Braf%?erfM- Gruppen 

 unter sich festzustellen. Die vom Verfasser (1. c. vol. 6. 1892, p. 559, 



