15 
Congress-Abteilung Ornithologia oeconomica und Mitglied des 
permanenten internat ornith. Comites. 
William Baer, geboren am 17. April 1567 in Herrnhut 
(Kgr. Sachsen), war von 1879 —84 Schüler und Pensionair des 
Progymnasiums und Pädagogiums in Niesky (Ober-Lausitz), das 
er krankheitshalber in Prima verlassen musste. Seitdem leidet 
B. an hochgradiger Neurasthenie, die seinem unermüdlichen Eifer 
für die zoologische Erforschung seiner Heimat bedauerliche Grenzen 
steckt. Seit 1887 ist B. mit der Ordnung der Sammlungen des 
Museums in Niesky beschäftigt. 
Paul Kollibay wurde am 4. Juli 1365 zu Landsberg in 
Oberschlesien als Sohn des Kreisrichters Kollibay geboren. 
Seine frühzeitig hervortretende Liebe zu den Naturwissenschaften 
überhaupt lenkte unser verstorbener Dr. Kutter, damals in 
Neustadt, auf das Gebiet der Vogelkunde. Namentlich war es 
Kutters grossartige Eiersammlung, die den Jüngling mächtig 
anzog; er wurde Eiersammler und auf diese Weise schnell mit 
der Vogelwelt vertraut. Mit Kutter gemeinsam unternommene 
Ausflüge, seine Belehrungen und die Benutzung seiner Bibliothek 
vermehrten rasch eben so Kollibays Kenntnisse wie seine Liebe 
zur Ornithologie. Schon als Gymnasiast publieirte er einige bio- 
logische Beobachtungen, dann beteiligte er sich an den Arbeiten 
des Ausschusses für Beobachtungsstationen. Necessitate coactus 
wurde K. Jurist und liess sich nach Beendigung seiner Studien 
in Neisse nieder. Seine ornithologische Thätigkeit in Oberschlesien 
habe ich schon oben hervorgehoben; hier möchte ich nur noch 
hinzufügen, dass sich K. auch längere Zeit im Riesengebirge auf- 
gehalten und daselbst interessante Beobachtungen gemacht hat, 
die er mir liebenswürdiger Weise für meine Arbeit zur Verfügung 
stellte. 
Werfen wir endlich an dieser Stelle noch einen Blick auf die 
schlesischen Museen, so ist an erster Stelle natürlich dasjenige 
der Universität Breslau zu nennen. Leider ist von demselben 
dasselbe zu sagen wie von den weitaus meisten deutschen Uni- 
versitäten: Ein schönes und reiches Material ist höchst mittel- 
mässig conserviert und zur Geltung gebracht und verkommt wegen 
Interesselosigkeit des dirigierenden Professors und Nachlässigkeit 
des zu wenig beaufsichtigten und zu viel anderweitig beschäftigten 
Präparators. Ausserdem ist die Etiquettirung eine höchst mangel- 
hafte, wodurch oft genug die interessantesten Stücke für den 
wissenschaftlich arbeitenden Ornithologen fast wertlos werden, 
Geschlecht, Fundort und Datum sind nur in den seltensten Fällen 
angegeben! Angesichts dieser Missstände erlahmte denn auch der 
Eifer derjenigen Freunde ornithologischer Forschung, welche die 
Sammlung mit Zusendungen bedachten und unterstützten, und 
das vorhandene Material stammt daher fast ausschliesslich aus 
