247 
Mittelgrosse Vögel mit kopflangem, geradem und spitzigem 
Schnabel, mässig langem Schwanz und grossen, kräftigen, stark- 
klauigen Füssen. In den ziemlich langen und spitzigen Flügeln 
ist die I. Schwinge sehr kurz, die 2. und 3. am längsten. 
Gattung: Sturnus L. 1758. — Star. 
Schnabel mindestens so lang als der Kopf, gerade, konisch 
zugespitzt und nach vorn etwas niedergedrückt. An der Schnabel- 
wurzel keine Borstenfederchen. Die ovalen Nasenlöcher sind 
durch eine Hornhaut halb verschlossen. Läufe vorn getäfelt. Die 
Federn der erwachsenen Vögel sind in eigentümlicher Weise zu- 
gespitzt, hart und z. T. metallisch glänzend. Die 2. Schwinge 
am längsten. 
101. Sturnus vulgaris L. 1755. — Star. 
H Synonyma: Sturnus varius Meyer; Sturnus indieus Hodgs.; 
Sturnus unicolor Tem., Lamarm., Chr. Br.; Sturnus purpurascens 
Gould; Sturnus nitens Hume, Chr. Brehm.; Sturnus Humei Brooks; 
Sturnus Poltoratzkyi Finsch; Sturnus domesticus, St. septentrio- 
nalis, St. silvestris, St. longirostris, St. tenuirostris Chr. Br.; Sturnus 
vulgaris Johnst,, L., Gm., Behst,, Naum., Chr. Br., Glog., Gieb,, 
Kays. u. Blas, Koch, A. Br, v. Hom., Mewes, Radde, Hart,, 
Gätke, Jäckel. 
Trivialnamen: Rinderstar, Spreche, Sprehe, Spriln. 
Wendisch: Skurtz, Skortz. 
Kennzeichen der Art: Siehe die Gattungsmerkmale, da 
nur diese eine Art in Deutschland. 
Bereits früher (Ornithol. Jahrbuch III, p. 182) habe ich mich 
über die durch Sharpe angeregte Starenfrage ausgesprochen. 
Seitdem bin ich aber durch fortgesetzte Studien über diesen Gegen- 
stand wesentlich anderer Meinung geworden und neige mich jetzt 
mehr und mehr der Ansicht von Radde zu, welcher nur eine 
Starenart annimmt, „mit verschieden schillerndem oder seltener 
glanzlosem Grundton des Gefieders, die nur nach der Jahreszeit 
ihr Kleid verändert und zwar vornehmlich durch Abreiben der 
Flecken und z. T. auch durch ein lebhafteres Colorit im Früh- 
linge“. Speciell von dem systematischen Wert des Metallschimmers 
im Vogelgefieder, welches Sharpe bei der Starenfrage besonders 
betont hat, halte ich nicht mehr allzuviel, weil derselbe unter 
verschiedenen Verhältnissen doch gar zu veränderlich ist. Man 
hat neuerdings mit Recht darauf aufmerksam gemacht, dass es 
zunächst einer allgemein gültigen Norm bedürfe, nach der die 
metallisch glänzenden Vogelfedern aus einer ganz bestimmten Ent- 
fernung und unter einem ganz bestimmten Sehwinkel betrachtet 
werden müssten, wenn man allgemein gültige Resultate erzielen 
wolle. Das ist durchaus richtig und dringend zu beherzigen; es 
