21 



e le prescutellari, che sono appunto inserite sopra i loro margini 

 anteriore e posteriore. Si vede che queste due ultime macchie 

 risultano dnlla divisione di quella unica grande rettangolare che 



si nota in stictlca avanti lo scudetto. 

 Tra queste macchie ed il margine ante- 

 riore dello scudetto si notano due mac- 

 chie rotonde, bianche, una per parte. 



3. Ceratitis Oiffardi Bezzi, Boll. 

 del Labor, di Zool. gen. e agr. di Portici, 

 1912, voi. VII, p. 8, n. 4, fig. 1. 



Gli esemplari tipici di Dakar prove- 

 nivano da frutti di Clìri/sobalanus. 



Il prof. Silvestri mandò altri esem- 

 plari, uguali ai tipici, ottenuti a Conakry 

 da frutti di Scu-cocephalus esculentus, 

 ed altri ancora di Lagos, allevati da 

 un frutto indigeno non determinato, nel 

 quale vivevano in compagnia di C. ano- 

 nae. Pure di Lagos mandò anche esem- 

 plari allevati da frutti di Sarcocephalus, 

 che sono più gracili dei tìpici, ma nondimeno conspecifici. Le mac- 

 chie basali dello scudetto sono talvolta poco distinte. 



Fis. 1. 



Torace e si'udetio della Ceratitis 



slictica Bezzi, var. aiitistictica n. 



var., visti dal di sopra. 



(Molto ingranditi). 



Nota. È importante ricordare che il prof. Silvestri ottenne a 

 Conakry, dagli stessi frutti di Sarcoceplialns esculentus, anche 

 molti esemplari di un dittero appartenente alla famiglia Lon- 

 chaeidae, che io reputo essere la LoncJiaea glaherrima Wied , 

 come fu da me caratterizzata in un lavoro che ebbe poca diffu- 

 sione (1). Gli esemplari africani sono infatti identici a quelli che 

 io ebbi dal Brasile, dove si lamentano i danni che questa specie 

 fa a diverse qualità di frutti, come j-isulta dalle pubblicazioni di 

 R. von Ihering e di Hempel da me citate nel suddetto lavoro. 



La Lonchaea glabet-rima era nota solo delle Antille e del 

 Brasile; la sua presenza nelT Africa occidentale potrebbe lasciar 



(1) M. Bezzi. Brasilianische Lonchaeiden gesammelt von A. A. Barbiel- 

 lini. Entomoloyista Drasileiro, S. Paulo, Janeiro de 1910, p. 20-25. — Ve- 

 di pag. 23, n. 3, fig. l. — Le figure non vennero però mai pubblicate, e 

 gli originali andarono perdiiti. ^el voi. XLVII del l'.MO (1911) dello Zoolog 

 Record il lavoro è citato come non visto (p 410; e di fatti le tre nuove spe- 

 cie ivi descritte mancano nell'elenco. 



