— a: 



forte e stabile non la si può ottenere se non con uno studio 

 profondo della morfologia comparata del gruppo in questione.. 



Ritornando ai lavori del Townsend, sono spiacente di non 

 poter consentire con Lui per quanto ilguarda ciò che egli affer- 

 ma in uno dei suoi ultimi scritti {'12). Egli ha battezzato con 

 nomi nuovi, generici e specitìci, un numero non indifferente di 

 Ditteri dei quali egli aveva studiato la morfologia, e che non 

 aveva poi potuto sicuramente determinare, perchè privo degli 



esemplari adulti che non aveva por- 

 tati seco nel Perù. Codesto suo pro- 

 cedere egli lo giustifica con queste 

 parole (11 a p. 150). 



« I must explain that I consider 

 « it quite obligatory upon me, in all 

 « cases of doubt as to the determi. 

 « nation, to give new names geneiic 

 « and specific, to the forms dissected, 

 « described and figured. These names 

 « will fix the form so as to prevent 

 « any further doubt arising as to 

 « their identity. If this plan increase 

 « the synonymy as it doubtless will 

 « to an extent no positive harm is 

 « done; while the positive good is secured of certainty in deter- 

 « mination ». 



Io, veramente, non capisco come T aver dato nomi nuovi 

 a questi insetti possa assicurare una certezza nella determina- 

 zione; 0, per lo meno, non capisco come non sia preferibile al 

 metodo del Townsend quello, più logico a parer mio, di rappre- 

 sentare le forme studiate con dei numeri; il resultato che si ot- 

 tiene per r identificazione delle specie è lo stesso; la confusione 

 che si produrrebbe nella sinonimia, è facilmente ovviata. 



Gli studi interessantissimi che il Townsend ha iniziato e pro- 

 segue con tanta energia hanno reso e renderanno resultati di 

 somma importanza per gli studiosi dei Muscoidei; io non vorrei 

 però che le variazioni da lui introdotte nella tassonomia fossero 

 troppo premature. 



Fig. 7. 

 Wintìtemia quadripustulatv Fabr. — 

 Quinto sterilite addominale (Ingrand.) 



