oli A. l^RRLESE 



sempre oculatissimo, per parte del Beamniir ^ il quale , quasi quanto 

 ora si sa intorno alla vita ed ai costumi delle forme da lui potute ve- 

 dere, lia, fin da tempo così lontano, notato. 



E particolarmente del Lecanium persicae {cymhiforme Targ.) vide 

 i maschi e assistè agli amori e tutto rilevò, quanto più tardi, oggetto 

 per altri di dubbio, è ora riconosciuto verissimo, nella storia dei maschi 

 di questa e d' altre specie. 



Ma delle forme che sono oggetto di questa memoria, cioè del L. 

 oìcae e L. ìiesperidum non fa menzione il Keaumur, per quanto altri 

 prima di lui le avesse osservate e descritte, 



E giova qui rammentare tra i piìi vecchi osservatori il La Hh-e ' 

 che studia un Lecauiaììi degli agrumi, che Volkamer ^ chiama cimice 

 degli agrumi , come il nostro Cestoni \ mentre di queste forme si oc- 

 cupa pure il Sulzer "', e sotto il nome vi Cìicnnes adonidam il Geof- 

 froy ", introducendo primamente una netta distinzione tra il genere Coc- 

 CKS ed il genere Chennes, nei quali ultimi oltre a specie appartenenti 

 ai Diaspiti introduce anche una Forpìiyropliora ed un Alenrodes, e que- 

 sto assieme a molti Lemnimn. 



In questo tempo il Bernard ' fa conoscere una cocciniglia dell" o- 

 livo che è precisamente il Lecanium oìeae. 



Così definite le due specie, mentre negli autori più vecchi , sotto 

 il nome di Coccus ìiesperidmn è sempre dubbio che si tratti del Leca- 

 nium heapendiam o del L. oleae, recentemente e fino dal Costa Achil- 

 le * si confonde la I^hiìippia oìeae col Jjecemiuìu. oìeae. 



Sicché, -a larghi tratti, così potrebbe essere accennata la sinonimia 

 delle due specie che qui ora si studiano. 



' Reaumur. Memoire pour servir a 1' histoire des Insectes — Tom. 4. 

 ' La HiRE. Act. Aead. E. So. 1692, p. 14, tav. 14. — {Ptmatse des oram/ers). 

 ^ Volkamer. Monogr. agr. 1713, cap. XIV, p. 63, 66. 



* D. Cestoni. Istoria della (Jraiia Kermes — in Vallisnieri, Opera omnia T. I. 

 p. 959 (Cimice degli agrumi). 



= ScLZER. Ins. 1761, p. 1091, tal). 12, fìg. 8. 



^ Geoffroy. 1762, Histoire abregée des Ins. 



' Bernard. Mèm. acad. Marseille 1782 — Cochenille de T oHvier. 



« Costa A. Oss. Ins. Olivo utc. 1840 — 111. 



