210 A. BERLESE 



Quanto alle specie che questi generi comprendono, in molti 

 casi, sono assai difficili a distinguersi l'una dall'altra. 



Tolte le Parlatoì'ia, dove può cader dul)l)io o meitlio riuscire 

 alquanto malagevole la distinzione fra la P. Pcrgandii e la 

 P. Proteus (e dai libri soltanto le differenze non si rilevano), men- 

 tre le altre due specie P. Zizijphi e P caliantJiina ' sono faci- 

 lissime a riconoscersi e a distinguersi dalle congeneri, nelle Mi/ti- 

 laspis invece ed ancor peggio negli Asjndiotiis i caratteri specifici 

 sono, molto spesso, assai difficili a rilevarsi. 



Non vi ha dul)l)io alcuno che molte delle specie di Asj)/(IiotH.s 

 messe innanzi da.uli autori delibano essere abbandonate, giacche, 

 in questo gruppo specialmente, alla deficienza di caratteri spe- 

 cifici alla loro difficile ricerca, si è troppo spesso sopperito colla 

 sola indicazione della diversa pianta su cui gli individui furono 

 raccolti e questa diversità è sembrata sufficiente a giustificare 

 la specie. 



Così noi dubitiamo molto che anche V Aspidiotus Linwnii e la 

 Mìjtilaspis pomonim possano essere così sempre chiamati, man- 

 tenendo il debito omaggio alle leggi della, priorità, e molto pro- 

 Ijabilmente troppe altre specie, troppo facilmente create, concor- 

 rono con queste agrumicole. 



Ma su questa sinonimia non n il caso di diffondersi ([ui, e noi. 

 perora, alla specie di Aspldiotas vivente sugli agrumi manteniamo 

 il nome di Aspidiotus Limon.il, premendoci più che altro cono- 

 scerne qui l'intima, fa.ljrica dei visceri o i suoi rapporti colla pianta 

 preziosa. " 



(guanto alla Mijtilaspls fìdca, (piesta. specie, da altri, anche in 

 Italia., si chiamò M. citricola e si attribuì la sua scoperta al Pa- 

 ckard. 



Ma per confessione degli stessi entomologi americani la de- 

 scrizione data primieramente dal Packard è tropi)0 oscura nò 

 figura alcuna racconq)agna, cosicché questa specie, nel libro del- 

 rillustre entomologo d'oltremare, è irreconoscibile, ed in questo 



' Receiiteniente illustrata dallo scrivente in collaborazione col Dr. Leo- 

 nardi Gustavo. 



■' Ma studiando bene il genere, su molte specie, come stiamo tacendo ora, 

 il Dr. Leonardi ed io, si vede subito che non solo esso deve essere suddi- 



