24. Gatt. Necrophorus. 159 
merkenswerth ist, dass auf den schwarzen, normal nur auf den Epipleuren rothen 
Flügeldecken des N. germanicus bisweilen rothe Flecke als Reste einer ursprünglichen 
Bindenzeichnung hervortreten. Das fünfte (erste verhornte) Dorsalsegment ist in der 
Mitte von zwei parallelen, quergerieften Schrillleisten durchzogen, welche bei aus- 
gestrecktem Abdomen zum Theil unter den Flügeldecken hervortreten. Auf der Unter- 
seite der Flügeldecken befindet sich knapp vor dem Hinterrande eine mit diesem 
parallele, scharfkantige Querleiste.e Durch Reibung der Schrillleiste an diese Quer- 
kante entsteht das bekannte Geräusch, welches die Necrophoren hervorbringen. Das 
sechste, siebente und achte Dorsalsegment liegt bei ausgestrecktem Abdomen 
vollkommen frei. Die zwei letzten Dorsalsegmente (die Seitenstücke des neunten und 
das zehnte) sind normal eingezogen, können aber hervortreten. In den Beschreibungen 
wird das siebente Dorsalsegment als Propygidium, das achte als Pygidium bezeichnet. 
Das Prosternum ist vor den Vorderhüften sehr kurz und bildet zwischen denselben 
einen dreieckigen Fortsatz. Die Epimeren der Vorderbrust sind von den breit um- 
geschlagenen Seiten des Halsschildes nicht gesondert und bilden einen dreieckigen, 
an der Spitze abgerundeten, schräg nach vorn gegen die Wurzel der Vorderhüften 
gerichteten Lappen. Die vorderen Hüfthöhlen sind nach aussen in eine breite, hinten von 
den Epimeren begrenzte Spalte erweitert, in welcher der Trochantinus der Vorderhüften 
freiliegt. Die Mittelbrust ist vorn tief ausgeschnitten. Das Mesosternum bildet zwischen 
den Mittelhüften einen sehr breiten, kurzen, etwa bis zum ersten Drittel derselben 
reichenden Fortsatz, der mit einem ebenso breiten Intercoxalfortsatz des Metasternums 
zusammentrifft. Die Seitenflügel des Mesosternums sind schmal. Die Episternen der 
Mittelbrust sind gross, quer dreieckig und quer eingedrückt, die Epimeren trapezoidal. 
Das Metasternum ist sehr breit und am Hinterrande jederseits zur Aufnahme der 
Hinterhüften ausgebuchtet. Die Episternen der Hinterbrust sind nur mässig schmal, 
ziemlich gleich breit oder nach hinten leicht verengt. Von den Epimeren der Hinter- 
brust tritt die flügelartig erweiterte Spitze an der Aussenseite der Hinterhüften 
hervor. Die Ventralplatte des zweiten Abdominalringes ist zwar ausgebildet, wird 
aber von den Hinterhüften vollkommen überdeckt. Die sechs freiliegenden Ventral- 
segmente gehören also dem dritten bis achten Abdominalringe an. Die aneinander 
stossenden Vorderhüften sind lang zapfenförmig und ragen weit aus der Vorderbrust 
hervor. Die breit getrennten, schräg gestellten Mittelhüften treten nur wenig aus 
der Mittelbrust heraus; ihr Trochantinus liegt frei. Die Innenlamelle der aneinander 
stossenden Hinterhüften ist von der Aussenlamelle scharf abgehoben und bildet einen 
breiten, flachen, an der Spitze ausgerandeten Zapfen. Die dreieckige Aussenlamelle 
fällt schräg gegen das Abdomen ab. Die Schenkel sind kräftig und auf der Unter- 
seite von einer breiten, flachen, von zwei scharfen Kanten begrenzten Schienenrinne 
durchzogen. Die Trochanteren der Hinterbeine sind gross und an der Spitze aus- 
gerandet oder gezähnt. Die Schienen sind sämmtlich gegen die Spitze erweitert, 
dreikantig, an der Aussenkante kurz bedornt, ihre apicale Aussenecke ist in einen 
Zahn ausgezogen. Die kräftigen Endsporne der Schienen sind von ungleicher Länge. 
Die Tarsen fünfgliedrig. Beim g' die vier ersten Glieder der Vordertarsen stark 
erweitert, zweilappig herzförmig und unten, namentlich an den Seitenecken, sehr lang 
behaart. Beim © sind die Vordertarsen schwächer erweitert und unten kürzer behaart. 
Ueber die interessante Lebensweise der Todtengräber veröffentlichte zuerst 
Gleditsch in der Mitte des vorigen Jahrhunderts seine Abhandlung: „De Scarabaeo 
Vespillio dieto disquisitio de sepultura talpae“ (Acta reg. soc. Berolin. 1752, 29 —53, 
phys. ökon. Abhandl. T. 3, 200—227). Die von Roesel v. Rosenhof gegebene, 
erst nach seinem Tode (1759) von Kleemann veröffentlichte Darstellung der Lebens- 
weise und Metamorphose des Necrophorus vespillo (Der monatlich herausgegebenen 
Insectenbelustigung vierter Theil, 1761, 1-20, T. 1, £. 1—9) gehört zu den 
vorzüglichsten Leistungen der biologischen Literatur des vorigen Jahrhunderts. 
De Geer (Memoires, IV, 1774, 102) und Andere reproducirten oder bestätigten nur 
die Beobachtungen Roesels. Eine neuere Beschreibung der Larve von Neerophorus 
vespillo finden wir bei Schiedte (Naturhist. Tidsskr. 3. Raekke 1. Bd. 1861—63, 
