632 XXVI. Familie. Erotylidae. 
bezeichnet die Fühler der Larven als viergliedrig, indem er den ringförmigen Fort- 
satz, auf welchem dieselben eingefügt sind, als erstes Glied zählt. 
Ich vereinige mit den Erotyliden die Cryptophagiden, die zu denselben in ähn- 
lichem Verhältnisse stehen, wie die ausgesprochen tetrameren Mycetaeinen zu den 
cryptotetrameren genuinen Endomychiden. Durch die Gattung Dacne (Enngis) sind 
die Erotyliden mit den Cryptophagiden auf's Engste verbunden. Dacne besitzt die 
ausgesprochen pentamere Tarsalbildung der Cryptophagiden, wird aber durch die 
nahe verwandte cryptotetramere Gattung Combocerus in die genuinen Erotyliden 
übergeführt. Mit der Erotylinengattung Dacne ist die von Reitter unter den Crypto- 
phagiden aufgestellte Gattung Onecosophagus identisch. Zur Illustration der nahen 
Verwandtschaft der Erotyliden und Cryptophagiden sei hier noch erwähnt, dass 
Reitter die Gattungen Pharaxonotha und Loberogosmus zuerst unter die Crypto- 
phagiden, später aber ausschliesslich wegen der kahlen Oberseite unter die Eroty- 
liden stellte. 
Die Cryptophagiden und Erotyliden wurden bisher von den meisten Autoren 
als gesonderte Familien behandelt. Redtenbacher hat zwar beide (Fauna Austr. 
9. Aufl. 1858, 357—376, 3. Aufl. 1. Bd. 1874, 391—410) in seiner Familie 
Cryptophagides zusammengefasst, in dieselbe aber zahlreiche fremde Elemente gemengt. 
Bei Chapuis (Lacord. Gen. Col. XII, 1876, 1—72) besteht die Familie 
Erotyliens aus drei Tribus, die in folgender Weise unterschieden werden: 
A. Epimeren der Hinterbrust nicht gesondert. 
B. Die vorderen Hüfthöhlen offen ............... I Languriides. 
B'. Die vorderen Hüfthöhlen geschlossen ........ ... lI Helotides. 
A’. Die Epimeren der Hinterbrust durch eine deutliche Naht von den Epi- 
StennenEEUSONndarb Fer ne ee re ee III Erotylides. 
Croteh (Cistula Entomol. London I, 1876, 377—572) sowie Leconte and 
Horn (Classifie. Col. North Am. 1883, 122—125) stimmen in der Begrenzung und 
Haupteintheilung der Erotyliden mit Chapuis überein. 
Ich betrachte zunächst die Languriiden, Helotiden und Erotyliden sensu Chapuis 
als drei gleichwerthige systematische Kategorien vom Range von Subfamilien. Die 
durch sehr langgestreckte, schmale Körperform, offene vordere Hüfthöhlen und prägnant 
eryptopentamere Tarsalbildung ausgezeichneten Languriiden sind mit den Erotyliden 
sehr nahe verwandt und gehören mit diesen in dieselbe Familie. Die Helotiden sind 
durch depresse Körperform, hinten eingeschnürten Kopf, das Vorhandensein von 
scharf eingeschnittenen, schräg nach innen gerichteten Fühlerfurchen auf der Unter- 
seite des Kopfes, geschlossene vordere Hüfthöhlen, zwischen den Seitenflügeln des 
Meso- und Metasternums durch einen Fortsatz bis an die mittleren Hüfthöhlen 
reichende Epimeren der Mittelbrust, kurze, ziemlich gleichlange vier erste Glieder und 
langes, kräftiges Endglied der Tarsen ausgezeichnet. Sie scheinen mir namentlich 
durch die bis an die mittleren Hüfthöhlen reichenden Epimeren der Mittelbrust mit 
den Silvaninen näher als mit den Erotylinen verwandt und sind nach meiner An- 
sicht unter die Cucujiden zwischen die Monotominen und Silvaninen zu stellen. 
Die von mir aus den Silvaninen ausgeschiedene Gattung Xenoscelis Woll. gehört 
nach dem Bau der Mittelbrust, den geschlossenen vorderen Hüfthöhlen und der 
Bildung des Kinnes unzweifelhaft zu den Erotylinen, unter welchen sie durch die 
gestreckte, parallelseitige, depresse Körperform, das Vorhandensein einer kielför- 
migen seitlichen Längsrippe auf den Flügeldecken und durch den zugespitzt drei- 
eckigen Intercoxalfortsatz des ersten Ventralsegmentes ausgezeichnet ist und eine 
besondere Tribus repräsentirt. 
Die von Thomson und Reitter unter die Cryptophagiden gestellten Diphyllinen 
vereinige ich wegen der geschlossenen vorderen Hüfthöhlen gleichfalls mit den Ero- 
tylinen. Bereits Erichson (Arch. Naturg. XIII, 1847, II, 107) vermuthete, dass Di- 
phyllus unter die Erotyliden zu stellen sei. Auch bei Oryptophilus sind die vorderen 
