760 XXVII. Familie. Thorietidae. 
Die Episternen der Mittelbrust mit dem Mesosiernum verschmolzen, die Epimeren 
gesondert, schräg gestellt, weit nach innen reichend, aber von der Begrenzung der 
mittleren Hüfthöhblen ausgeschlossen. Das Metasternum sehr kurz und nur etwa bis 
zur Mitte einer Körperhälfte seitlich ausgedehnt, bei T’horietws in der Mitte in 
einen stumpfen, zwischen die Mittel- und Hinterhüften tretenden Kiel erhoben und 
seitlich zwischen den Mittel- und Hinterhüften so verengt, dass diese fast aneinander 
stossen, bei T’horictodes in der Mitte eben und zwischen den Mittel- und Hinterhüften 
weniger verengt. Die Episternen der Hinterbrust sehr breit. 
Die Vorderhüften aneinander stossend, die Mittel- und Hinterhüften schmal 
getrennt. Alle Hüften klein. Die Vorderhüften conisch zapfenförmig aus der Vorder- 
brust hervortretend, die Mittelhüften weniger vorspringend, die Hinterhüften etwas 
quer und kurz zapfenförmig, nur bis zur Mitte einer Körperhälfte nach aussen aus- 
gedehnt. Die Beine kurz und kräftig. Die Trochanteren klein, verkehrt-conisch, an 
der Spitze wenig schräg abgestutzt, die Wurzel der Schenkel von den Hüften ab- 
gerückt. Die Schenkel innen gegen die Spitze zur Aufnahme der Schienen gefurcht. 
Die Schienen gegen die Spitze allmälig erweitert, höchstens mit sehr kleinen End- 
spornen. Die Tarsen dick, fast stielrund oder seitlich etwas zusammengedrückt, 
fünfgliedrig, ihre vier ersten Glieder fast von gleicher Länge, das Endglied etwa 
so lang als das dritte und vierte zusammengenommen, gegen die Spitze sanft ver- 
schmälert, mit zwei auffällig zarten Klauen. 
Das Abdomen mit fünf freiliegenden Ventralsegmenten. Das erste Ventral- 
segment gross, so lang wie die drei folgenden oder alle übrigen Ventralsegmente 
zusammengenommen, zwischen den schmal getrennten Hinterhüften einen kurzen und 
stumpfen Intereoxalfortsatz bildend. Das zweite bis vierte Ventralsegment gleichlang, 
das abgerundete fünfte meist länger. 
Die Larven sind noch unbekannt. 
Germar (Silberm. Rev. Entom. II, 1834, 2°me partie, Nr. 15) gründete die 
Gattung T’horietus und verwies auf die Beziehungen derselben zu den Cryptophaginen, 
speciell zu Afomaria. Waltl (Reise nach dem südl. Spanien 1835, 11, 64) stellte 
seine Gattung Sphaerophorus —= Thorictus unter die Histeriden, Motschulsky 
(Bull. Mose. 1839, 70) hielt seine Gattung Xylonotrogus — Thorietus für inter- 
mediär zwischen den Histeriden und Ceuthocerus = Murmidius. Brichson (Agassiz 
Nomenclat. Zool. Fasc. XI, 1542, 162) proponirte für T’horictus eine eigene Familie, 
gab aber nirgends eine Charakteristik derselben. Bei Lucas (Explor. Alg. 1849, 
234), der die erste Beschreibung der Mundtheile von T’horietus gab, finden wir diese 
Gattung gleichfalls unter den Histeriden. Wollaston (Ins. Mad. 1854, XXI, 218) 
und Lacordaire (Gen. Col. II, 1854, 449) charakterisirten und begründeten ziemlich 
gleichzeitig die Familie der Thorictiden. Ersterer stellte sie hinter die Histeriden, 
letzterer hinter die Mycetophagiden. Bei Jacquelin Duval (Gen. Col. d’Eur. II, 
1857—1859, 251) stehen die Thorictiden hinter den Lathridiiden, bei Redtenbacher 
(Fauna Austr. 2. Aufl. 1358, LXXXV, 394, 3. Aufl. 1. Bd. 1874, XCII, 429) wie 
bei Lacordaire hinter den Mycetophagiden. Reitter, dem wir eine Bestimmungs- 
tabelle der Thorietiden (Verh. zool. bot. Ges. Wien, XXXI, 1881, 86—95) ver- 
danken, sprach sich über deren systematische Stellung nicht aus, verwies aber die 
von Lacordaire mit Unrecht unter die Thorictiden gebrachte und mit Unrecht mit 
Pyenidium Er. = Oochrotus Luc. identifieirte Gattung Myrmecobius Luc. unter die 
Silphiden. Seidlitz (Fauna Balt. 2. Aufl. 1357—1891, 57, Fn. Transsylv. 57) be- 
trachtet die Thorietiden nur als Gruppe seiner aus heterogenen Elementen zusammen- 
gesetzten Familie Colydiidae. Wasmann (Natur und Offenbarung 44. Bd. 1898, 
474) und Escherich (Zool. Centralbl. VI, 1899, 14) halten an einer Verwandt- 
schaft von T’horictus mit den Histeriden fest. 
Wie bereits Jacquelin Duval (l. e. 251) betont hat, bestehen zwischen 
Thorictus und den Histeriden fast gar keine näheren verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen. Unzweifelhaft sind aber die pentameren T'horietiden mit den trimeren 
