912 XXXII. Familie. Endomychidae. 
Familie in zwei Hauptgruppen, die Endomychidae genuini mit eryptotetramerer Tarsen- 
bildung, d. h. mit kleinem, vom zweiten umschlossenen dritten Tarsalglied und die 
Endomychidae adsciti mit ausgesprochen tetrameren Tarsen. Unter die letzteren 
wurden die Gattungen T'rochoideus, Leiestes, Rhanis, Phymaphora, Symbiotes und 
Mycetaea gestellt. 
Jacquelin Duval’s Familie Mycetaeides (Gen. Col. d’Eur. II, 1857—1859, 
219) entspricht zum Theil den Endomychidae adseiti Gerst. Jaequelin Duval stellte in 
dieselbe ausser Mycetaea, Symbiotes und Leiestes noch die Gattungen Myrmecozenus, 
Lithophilus und Alexia. Von diesen gehört Myrmecoxwenus nach der starren Ver- 
bindung der vorderen Ventralsegmente und nach der Insertion der Fühler vor den 
Augen unter dem Seitenrande der Stirn zu den Colydiiden, und Zithophilus, wie 
Gerstaecker (Mon. Endomych. 15—16) sehr eingehend und überzeugend nach- 
gewiesen hat, zu den Coceinelliden. Die von Gerstaecker unberücksichtigt gebliebene 
Gattung Aleria wurde von Jacquelin Duval mit Recht in seine Familie Mycetaeides 
gestellt. Thomson hat zwar später (Skand. Col. V, 1865, 288) für Alewia eine 
eigene Familie gegründet, doch kann diese nur als Subfamilie der Endomychiden 
sensu Gerstaecker betrachtet werden. 
Marseul, Chapuis, sowie Leconte und Horn haben sich in der Be- 
grenzung der Endomychiden vollkommen an Gerstaccker angeschlossen. 
Reitter (Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1879, 92) trennte wieder die Myce- 
taeiden im Sinne Duval’s von den Endomychiden als eigene Familie und brachte 
(Best. Tab. I. H., 2. Aufl., Mödling 1885, 28) in dieselbe auch die Gattung Plega- 
nophorus Hampe, nachdem er vorher (Wien. Ent. Zeitg. 1882, 255) deren äusserst 
nahe Verwandtschaft mit der von Gerstaecker den E’ndomychidae adseiti zugezählten 
Gattung Trochoideus nachgewiesen hatte. 
Nach meiner Ueberzeugung sind aber die Mycetaeidae sensu Reitter von den 
Endomychiden nicht als eigene Familie zu trennen, hingegen nach Ausscheidung 
von Myrmecoxenus und Lithophilus in drei, den genuinen Endomychiden gleich- 
werthige Subfamilien zu zerlegen. *) 
Die Endomychiden sind über alle Erdtheile verbreitet, in den gemässigten 
Zonen aber relativ spärlich vertreten. Gegen den Aequator nimmt ihre Artenzahl zu 
und erreicht ihr Maximum auf den Sundainseln, die auch die in Bezug auf Grösse, 
Form und Färbung ausgezeichnetsten Arten besitzen. Bis zum Jahre 1376 waren 
nach dem Cataloge von Gemminger und Harold 483 Gattungen und 566 Arten der 
Familie bekannt. Seither hat sich die Zahl der beschriebenen Genera und Species 
bedeutend vermehrt. 
Larven und Käfer leben von Pilzen, die meisten von Baumschwämmen, einige 
Lycoperdinen von Zycoperdon- und Bovista-Arten, die meisten Mycetaeinen von 
Schimmelpilzen. Trochoideus und Pleganophorus sind schon durch die Fühlerbildung 
als echte Ameisengäste charakterisirt. 
*) Anhangweise sei hier der Ordnung Endomychoidea gedacht, welche Carl Verhoeff 
in seinen vergleichend morphologischen Untersuchungen über das Abdomen der Endomychiden, 
Erotyliden und Languriiden (Arch. f. Naturg. LXI. Jahrg. I, 1895, 272) aufstellt. Diese Ord- 
nung besteht aus drei Familien: 1. Lycoperdinidae mit Dapsa, Lycoperdina und Amphix 
— ? (orynomalus, 2. Endomychidae mit Endomychus und Mycetaea, 3. Myrmecoxenidae 
mit Myrmecoxenus. — Verhoeff’s Untersuchungsresultate sind wieder unvereinbar mit der 
natürlichen Systematik. Endomychus steht zu Mycetaea nur in entfernter Beziehung und 
kann durchaus nicht in eine andere Familie gestellt werden als Dapsa, Lycoperdina und 
Amphix. Myrmecoxenus aber gehört überhaupt nieht zu den Endomychiden, sondern, wie 
bereits dargelegt wurde, zu den Colydiiden. Die zu den Endomychiden gehörige Gattung 
Alexia = Sphaerosoma bringt Verhoeff nicht einmal in seine Ordnung Endomychoidea, 
sondern (l. e. 272) unter die Krotyloidea. 
