9. Gatt. Coelopterus. 973 
Ill. Tribus. Pharini. 
Pseudococeinellidae Weise Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, 185, L’Abeille XXVIII, 1893, 105. 
Von den Sceymninen nur durch das conisch zugespitzte Endglied der Kiefer- 
taster und durch dasselbe auch von allen übrigen Coceinelliden verschieden. 
Die Tribus, welche Weise als eine den phytophagen und aphidiphagen Coc- 
einelliden gleichwerthige Kategorie betrachtet, enthält die Gattungen Pharus, Coe- 
lopterus und nach Weise auch die von Crotch (Revis. Coce. 1874, 201) unter die 
Chilocorinen gestellte indisch-japanische Gattung Stilochotis. Die Gattungen Pharus, 
Coelopterus stehen zu Scymnus in so naher Verwandtschaft, dass ich die Pseudo- 
coceinelliden Weise’s nur als Tribus der genuinen oder aphidiphagen Coccinelliden 
betrachten kann. Die Gattung Pharus ist im Mittelmeergebiete durch mehrere Arten 
vertreten, fehlt aber in unserem Faunengebiete. 
9. Gatt. Coelopterus. 
Muls. et Rey Opuse. Entom. II, 1853, 89, Weise Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887, 184. 
Der Galtung Scymnus ähnlich, von derselben aber sofort durch das zugespitzte 
Endglied der Kiefertaster und durch den aufgebogenen Vorderrand des Clypeus zu 
unterscheiden. Körper halbkugelig oval, stark gewölbt, oben mit kurzen Härchen 
weitläufig besetzt. Der Kopf wenig über den Hinterrand der Augen in den Hals- 
schild zurückgezogen, mit viel breiterer Stirn als bei Scymnus und der ganzen Breite 
nach aufgebogenem Vorderrande des Clypeus. Die Augen durch einen sehr kleinen seit- 
lichen Fortsatz der Stirn am Vorderrande sehr schwach ausgerandet. Die Fühler un- 
mittelbar vor den Augen eingefügt, sehr kurz, ausgesprochen zehngliedrig, die zwei 
ersten und die drei letzten Glieder aber eng verbunden, das zweite Glied wenig 
kürzer als das erste und so dick wie die Spitze desselben, das dritte Glied kürzer 
und nur ein Drittel so breit als das zweite, etwas kürzer als das vierte und fünfte 
zusammengenommen, das vierte und fünfte Glied so lang als breit, kurz und quer, 
von den Gliedern der schmalen, compacten Keule das zweite viel länger als das 
erste, länger als breit und offenbar aus der Verschmelzung von zwei Gliedern ent- 
standen, das Endglied kaum halb so lang als das zweite Keulenglied, von der Form 
eines schrägen Kegels. Die Oberlippe unter dem Clypeus nicht hervortretend. Zur 
Dissection der Mundtheile hatte ich kein Exemplar zur Verfügung, und ich kann 
somit nur über die freiliegenden Theile Angaben machen. Die Kiefertaster sind 
kräftig, ihr drittes Glied ist mehr wie doppelt so lang als das kurze zweite, länger 
als dick, das Endglied länger als das dritte, leicht nach innen gekrümmt und zu- 
gespitzt. Das Kinn wie bei Scymnus verkehrt trapezförmig. An den schlanken Lippen- 
tastern das zugespitzte Endglied etwa so lang als das verkehrt conische zweite Glied 
und an der Wurzel etwas schmäler als die Spitze des zweiten. Der Halsschild an 
der Basis fast so breit als die Wurzel der Flügeldecken, an dieselben eng an- 
schliessend, nach vorn verengt, vorn ausgeschnitten. Das Schildchen äusserst klein. 
Die Flügeldecken fast halbkugelig gewölbt, ihre Epipleuren breiter als bei Scymnus 
und nach hinten allmälig verschmälert, bis zur Nahtspitze reichend, der Länge nach 
flach ausgehöhlt, hinter der Basis und vor der Mitte zur Aufnahme der Spitze der 
Mittel- und Hinterschenkel grubig eingedrückt. Das Prosternum vor den Vorder- 
hüften nicht sehr verkürzt, die Mitte desselben mit dem ziemlich breiten, parallel- 
seitigen, hinten abgestutzten Prosternalfortsatz in.derselben Ebene liegend und von 
zwei parallelen, hinter dem Vorderrande bogenförmig verbundenen Kiellinien durch- 
zogen. Der freiliegende Theil des Mesosternums sehr breit, am Vorderrande in der Mitte 
leicht ausgerandet, zwischen den weit auseinander gerückten, fast ebenso breit wie 
die Hinterhüften getrennten Mittelhüften parallelseitig und durch keine deutliche 
Quernaht, sondern nur durch eine quere Punktreihe vom Metasternum gesondert. Das 
Metasternum kurz, am Hinterrande zwischen den Hinterhüften gerade abgestutzt. 
