lieber die schlauchförmigen Drüsen des Magendarmkanals etc. 133 



Das Vorhandensein dieser seltsamen Epithelialsprossen im 

 Darm der Schwanzlurche, die wie Drüsen aussehen aber in Wirk- 

 lichkeit keine Drüsen sind, weil sie weder Lumen noch Aus- 

 tuhrung-sgang- haben und kein Sekret absondern, erklärt uns die 

 einander widersprechenden Behauptungen, die wir bezüglich des 

 Vorhandenseins von Drüsen im Darm dieser Thiere bei den ver- 

 schiedenen Autoren linden. L e y d i g- ^) lässt sie beim Salamander 

 als Drüsen gelten und giebt sogar eine Zeichnung von ihnen, in 

 welcher offenbar subepitheliale Sprossen dargestellt sind; Maria 

 Sacchi") beschreibt beim Triton Drüsenschläuche, deren Zellen 

 von den Epithelzellen der Darmschleimhaut etwas verschieden 

 seien; Wi e d e r sh ei m^) schreibt, dass im Mitteldarm der Am- 

 phibien (ohne genau anzugeben ob Urodela oder Anura) zahlreiche 

 mit Cylinderepithel ausgekleidete Lieberkühn'sche Drüsen vor- 

 handen seien; Pfitzner^) spricht ebenfalls von Drüsen im Darm 

 des Salamanders und da er in derselben zahlreiche Mitosen fand, 

 (während er im Darmepithel keine sah) folgert er, dass die Mi- 

 tosen bestimmt sind, die l)ei der Funktionsthätigkeit zu Grunde 

 gehenden Zellen der Drüsen selbst zu ersetzen. B r a s s ^) be- 

 schreibt bei den Salamandern und Tritonen schlauchförmige Drü- 

 sen, die zwischen den Zotten ausmünden; ja er giebt sogar eine 

 Zeichnung, in welcher man den Ausführungsgang von einer rund- 

 lichen Drüse abgehen, das Bekleidungsepithel des Darms, durch- 

 setzen und an der Oberfläche ausmünden sieht ; P a n e t h •^) be- 

 schreibt und zeichnet, wie ich schon an anderer Stelle sagte, 

 im Dünndarm des Tritons Drüsen, die zuweilen sich gabelförmig 

 theilen und mit dem Darmepithel ähnlichen Cylinderepithel aus- 

 gekleidet sind; H e i d e n h a i n '') lässt beim Salamander und beim 



1) Leydig, Histologie, pag. 361 der französischen Uebersetzung, 

 Paris 1866. 



2) Maria Sacchi, Atti della Societa italiana die scienze natu- 

 rali, vol. XXIX (Seite 28 des Separatabdruckes). 



3) Wiedersheim, Lehrbuch der vergl. Anatomie, 2. Aufl., 1886, 

 pag. 573. 



4) Pfitzner, Arch. f. mikrosk. Anatomie, Bd. XX, 1882, p. 141. 



5) Brass, Kurzes Lehrb. der normalen Histologie etc. — 1888, 

 pag. 335—36. 



6) Paneth, Archiv f. mikr. Anatomie, Bd. XXXI, pag. 174. 



7) Heidenhain, Pflüger's Archiv, XLIII, Supplem., pag. 23— 28. 



