162 A u g U s t B V a ü e i' I 



wenden, dass man in solchen Fällen nur scheinbar eine vierthei- 

 lige Gruppe vor sich hätte, in Wirklichkeit es zwei Paare von 

 K(irnern seien, welche hinter einander in einem Pfaden angeord- 

 net seien. Dieser Einwand ist nicht berechtigt-, denn es lässt 

 sich, besonders wenn man sehr viele derartige Bilder genau prüft 

 und vergleicht, mit voller Sicherheit angeben, ob man ein vier- 

 theiliges Korn vor sich hat oder zwei zweitheilige, indem man 

 nämlich den Ansatz und den Verlauf des Lininfadens, in dem 

 die Körner liegen, feststellt, was, da die Lininfäden, wenigstens 

 diejenigen, welche die Bahnen für das Chromalin bilden, stets 

 klar erkennbar sind, mit Sicherheit geschehen kann. Verläuft 

 der Faden senkrecht oder doch sehr schräg im Kernraum auf- 

 oder abwärts, und liegen die vier Körner genau in einer Ebene, 

 so hat man ohne jeden Zweifel die Polansicht eines durch doppelte 

 Spaltung viertheilig gewordenen Kornes vor sich; geht dagegen 

 nach zwei Seiten, von jedem Paare der vier Körner ein Faden 

 ab, so müssen die vier Körner nur Seitenansichten von zwei 

 Körnergruppen sein, die im Faden hinter einander liegen, f^in 

 anderes Merkmal liegt, zwar nicht inuiier, aber sehr oft in der 

 Grösse der vier Körner. Soweit man schätzen kann, sind die 

 einer Gruppe zugehfirenden stets gleich gross, dagegen die ver- 

 schiedener Gruppen oft verschieden gross. Dass es zuweilen 

 nicht gelingt, für jedes Korn das oder die Schwesterkörner nach- 

 zuweisen, kann nicht überraschen, da man es mit Schnitten zu 

 thun hat und oft wTgen einer starken Krümmung oder aus ande- 

 rem Grunde die Uebersicht nicht völlig klar ist. 



Eine andere Frage ist es, ob die Spaltung von Anfang an 

 eine doppelte ist, oder ob die beiden sich nach einander folgen. 

 Für eine sichere Entscheidung dieser Frage sind leider in den 

 frühen Stadien die Körner zu klein und zii zahlreich. Da in 

 einzelnen Fällen ich viertheilige Körner, die isolirt lagen, mit 

 Bestinnntheit constatiren konnte, z. B. Fig. 19, 20, a, so möchte 

 ich die Annahme des gleichzeitigen Auftretens beider Spaltungen 

 für die richtige halten. 



Während einer sehr langen Zeit (Fig. 22—28) bleibt das 

 Bild im Wesentlichen jetzt unverändert. An einer Seite, aber 

 jetzt nicht der Wand mehr angelagert, sondern im Kernraum 

 durch Lininfäden gehalten, liegt der fast homogen erscheinende, 

 jeder Lösung spottende Haufen. Von ihm aus ziehen nur wenige 



