Ueber die Entwicklutiii- d. nicht knorpelig- vorgebild. Skelettheile etc. 273 



Hieraus erHehen wir, dass die Hornfädeu oiitog-cnetiscli und 

 phylogenetisch voraufgehen, dass sie aber nicht zu Strahlen um- 

 gebildet werden. Das Auftreten einer neuen Eigenschaft, einer 

 Fähigkeit, neue Formen zu bilden, ist nicht an ein fertiges Ge- 

 webe, sondern an eine neue Zellengeneration gebunden. Die Ab- 

 kömmlinge der Zellen, die die Ilornfäden geliefert haben, bilden 

 unter neuen abgeänderten Bedingungen die Flossenstrahlen, so 

 dass man den Vorgang etwa in folgendem Schema andeuten 

 kann : 



^ Pterygoblastcn-nornfäden 

 Ursprüngliches Mesenchym — Osteoblasten-Flossenstrahlen 



-^ andere Mesenchymgewebe. 



Die Wichtigkeit dieser Unterscheidung wird bei der Be- 

 trachtung der Gebilde deutlich in ihrer Beziehung zur Phylogenie 

 des Flossenskelets. Bei den Sela(diiern besteht das sekundäre 

 Skelet nur ans Hornfäden, welche sehr stark entwickelt sind, 

 weil ja auch ihre Function eine sehr wichtige ist. In den Em- 

 bryonen von Teleostiern giebt es ein Entwicklungsstadium, wel- 

 ches zweifellos einem vorangegangenen phylogenetischen Stadium 

 entspricht. Hier sind auch die einzige feste Stütze der Flosse 

 diese Hornfäden und nicht nur der Ideibenden Flossen, sondern 

 auch der Flossensäume, die später wieder verschwinden. Wie 

 wir gesehen haben, entwickeln sich die Strahlen durch einen 

 ähnlichen histogenetisclien Vorgang wie die Hornfäden, aber un- 

 abhängig von dem ursprünglichen Skelet; sie werden eventuell zu 

 Knochengewebe und segmentiren sich. Diese beiden Bildungen, 

 Hornfäden und Strahlen, bestehen in dem weiteren Leben der 

 Knochenfische nebeneinander, obwohl die Strahlen eine viel höhere 

 fnnctionelle Bedeutung erhalten und bei den erwachsenen Fischen 

 die Hornfäden nur eine geringe Rolle als Stützen für die Flossen 

 spielen. Deshalb entspricht der Name „endiryonic tibrils", wie 

 die englischen Forscher die Horntäden nennen, nicht den" that- 

 sächlichen Verhältnissen, da die Fäden neben den Strahlen auch 

 bei erwachsenen Knochenfischen gefunden werden. 



Krukenberg (14) hat die Hornfäden von Mustelus 

 einer chemischen Analyse unterworfen und dabei gefuiulen, dass 

 ihre Substanz eine Mittelstellung zwischen Elastin und Collagen 

 einnehme. 



Die Histogenese der Hornfäden in ihrer Beziehung zum Binde- 



