Das Keimbläschen, seine Elemente und Lag-everänderxingen. 303 



i^-8- 



Protoplasiiia angesaninielt ist, gelegen. Da aber der Bildun 

 dotter speziriscli leichter ist, als der Nahrniig-sdotter, so stellt er 

 sich stets im höchsten Punkt des Hühnerdotters, bzw. des Frosch- 

 eies ein , und folglich nimmt auch das K e i m b 1 ä s c h e n 

 eine e x c e n t r i s c li e , o b e r f ä c h 1 i c h e Lage ei n. 



Gehen wir über zum Bythotrephes-Ei. Dasselbe ist ur- 

 sprünglich hololecithal, mit central gelegenem Keimbläschen. Vor 

 (lern Aufsteigen des letzteren bildet sich aber um dasselbe eine 

 Plasmainsel aus, welche morphologisch mit der Keimscheibe des 

 Frosch- und Hühnereies v^erglichen werden kann. Nehmen wir 

 nun an, dass diese Plasmainsel, wie die Keimscheibe der er- 

 wähnten Wirbelthiereier, vermöge ihres geringeren spezitischen 

 Gewichtes die Oberfläche des Eies zu gewinnen vermag, so fände 

 damit das Aufsteigen des B y t h o t r e p h e s - K e i m b 1 ä s c h e n s 

 an die Oberfläche eine einfache Erklärung. Wir könnten deni- 

 nach in der Bildung der Plasmainsel eine spezifische Einrichtung 

 sehen, welche das Aufsteigen des Keimbläschens zum Zweck 

 der Richtungskörperbildung herbeiführt. 



Wollte man dann diese Erklärung auf diejenigen Fälle 

 übertragen, in welchen bereits im Innern des Eies die Auflösung 

 der Keimbläschenmembran und die Ausscheidung des Xucleolus 

 stattfindet, so hätte man hier dem membranlosen Kernplasma als 

 solchem die Rolle der Plasmainsel, der chromatischen Substanz 

 dagegen diejenige des geschlossenen Keimbläschens zuzuweisen. 



Für einen derartigen Erklärungsversuch Hesse sich manches, 

 vor Allem die Analogie mit dem Wirbelthiei'ei, anführen. Bei 

 genauerer Betrachtung erheben sich aber doch einige Bedenken 

 gegen diese rein mechanische Deutung. Namentlich dürfte es 

 bei einem Blick auf die Fig. 11 als zweifelhaft erscheinen, ob 

 die Schwerkraft im Stande ist, durch ihre rein physikalische 

 Wirkung den Reibungswiderstand zu überwinden, welchen die 

 Dotterschollen und die (in der Hauptfigur durch die grossen, 

 weissen Flecken wiedergegebenen) Oelkugeln der verhältniss- 

 mässig geringen Plasmamasse entgegensetzen. Man fragt sich 

 ferner, warum im Bythotrephes-Ei nicht auch die Vertheilung 

 der Dotterschollen und Oelkugeln den statischen Gesetzen unter- 

 liegt ■? 



Angesichts dieser Bedenken krmnte vielleicht auch ver- 

 sucht werden, die Wanderung des Keimbläschens als eine 



