304 Valentin Hacker: 



geotak tische Erscheinung- im Sinne der Botaniker^) aufzufassen. 

 Der richtende Einfiuss der Schwerkraft würde darnach der eines 

 physiohjgisclien Reizes sein, welcher das Keimbläschen zu seiner 

 Wanderung- veranlasst. Schon im Ovarialei wird der Kern unter 

 einem derartigen Einfiuss der Schwerkraft stehen, allein, solange 

 das Ei im Wachsthum hegriflfen ist und demgemäss ein besonders 

 lebhafter Stoffdurchtritt durch den Kern stattfindet, wird die 

 Wirkung der Schwerkraft gegenüber den nach allen Seiten hin 

 in intensivster Weise bestehenden ernährungsphysiologischen 

 Wechselwirkungen zwischen Kern und Protoplasma gleich Null 

 gesetzt werden können. Erst wenn letztere auf das dem „Ruhe- 

 stadium" der Zelle und des Kerns zukommende Maass herab- 

 gesunken sind, kann die erstgenannte Reizwirkung zur Geltung 

 gelangen. 



Mit diesem Erklärungsversuch, welcher die unsichere Grösse 

 der physiologischen Geotaxis einfuhrt, soll übrigens nur eine wei- 

 tere ^[öglichkeit angedeutet werden, wie die Wanderung des Keim- 

 bläschens erklärt werden kann. Ein festerer Boden wird erst 

 gewonnen werden, wenn es gelingt, die in P^rage stehende Er- 

 scheinung auch bei anderen Objekten zu beobachten. 



Bis jetzt liegen freilich, so viel ich weiss, keinerlei direkte 

 Angaben über ein senkrechtes Emporsteigen des Keimbläs- 

 chens vor. Höchstens dürften die von Henking (16) ge- 

 machten Vorschläge über eine praktische Orientirung des Eies 



1) Von den Botanikern sind schon seit längerer Zeit die Erschei- 

 nungen des Geotropismus und der Geotaxis genauer studirt worden. 

 Es waren zunächst die Organe der höheren Pflanzen, welche auf diese 

 Frage untersucht worden sind, interessanter sind aber für uns die mit 

 Flagellaten angestellten Versuche. Durch die Experimente von F. 

 Schwarz (26), Ader hold (1) und Massart (23) ist das Vorhandensein 

 gcotaktischer Eigenschaften bei diesen mit Sicherheit erwiesen worden, 

 und namentlich die von letzterem beigebrachten Beobachtungen schei- 

 nen gegenüber dem Verworn 'sehen mechanischen Erklärungsversuch 

 (28) Stand zu halten. Verworn ist der Ansicht, dass aus rein physi- 

 kalischen Gründen die Flagellaten mit ihrer Längsaxe in die Richtung 

 der Schwerkraft eingestellt werden, in der Weise, dass das vordere 

 geisseltragende Ende noch oben gerichtet ist. Daraus würde dann im 

 Ganzen eine Gesainmtbewegung nach oben resultiren Gegen die An- 

 nahme einer derai-tigen rein passiven Richtungsbestimmung sprechen 

 sich aber Aderhold (1, S. 319) und Massart (23, S. 166) auf Grund 

 ihrer Beobachtungen entschieden aus. 



