lieber den Bau des elektrischen Org-anes von Torpedo etc. 507 



500malig-er Verg-rösserung nur mit einer g-ewissen Anstrengung, 

 die netzförmige Verbindung der Einzelfädcrien und den Zusam- 

 menhang des Netzes mit den etwas dickeren Nervenfasern, welche 

 alle ausserhalb der Ebene des Netzes, der Bauchseite des Fisches 

 zu, liegen, deutlich wahrzunehmen. Nach längerer Vertiefung in 

 den Gegenstand habe ich es dann unternommen, eine Abbildung 

 des Netzes zu entwerfen und zwar der grösseren Deutlichkeit 

 halber etwa drei Mal so gross, als ich es gesehen, also bei 

 löOOmaliger Vergrösserung gedacht, und vertraue ich, dass der- 

 einst die Richtigkeit der Zeichnung bestätigt wird. An dieser 

 ist das Nervennetz in der Ebene des Papiers gedacht, die ein- 

 tretenden Nervenfasern ausserhalb derselben, dem Beobachter 

 zugekehrt. Die an das dargestellte Stückchen Netz herantretende 

 Nervenfaser ist eine marklose, an welcher schon keine vom In- 

 halte abstehende Scheide mehr wahrzunehmen ist. Dieselbe theilt 

 sich in einen dickeren und einen dünneren Ast, deren jeder 

 weiter sich verästelt in leicht gebogenem Verlaufe der Theil- 

 fasern, bis diese endlieh mit ihren Endausläufern in das Netz 

 übergehen." 



Die von M. S c h u 1 1 z e ausgeführte Zeichnung Fig. 3 auf 

 der beigelegten Tafel I stellt das Netz mit ausserordentlich regel- 

 mässigen Maschen dar, ein Schematismus, welcher wohl dadurch 

 bedingt wird, dass M. Schnitze das Netz dreimal grösser ge- 

 zeichnet hat, als er es wirklich gesehen. Fast alle Maschen sind 

 gleich gross und gleich gestaltet, so dass das Ganze sehr steif 

 und eckig aussieht. Nach meinen Untersuchungen muss ange- 

 nommen werden, dass das Netz in dem lebenden Gewebe nicht 

 so regelmässig und abgezirkelt ist. Auch habe ich an der 

 Zeichnung auszusetzen , dass die Netzbalken im Verhältniss 

 zu den Lücken zu schmal sind. Ebenso, wie von Kölliker, 

 dessen Zeichnung meiner Ansicht nach dem natürlichen Verhalten 

 näher kommt, hat M. S c h u 1 1 z e die Netzbalken hell und die 

 Zwischenräume dunkel gezeichnet, während ich es bei genauer 

 Einstellung des frischen Gewebes bei starker Vergrösserung um- 

 gekehrt sah. In die Maschenlücken vorspringende Enden und 

 Buckel erwähnt M. S chult ze ebensowenig wie von Kölliker; 

 auch die Abbildungen lassen nichts davon erkennen. 



Jedenfalls ist das von von Kölliker entdeckte und von 

 M. Schnitze bestätigte Nervennetz identisch mit dem von mir 



