538 E m i 1 B a 1 1 w i t z : 



2. Die Gallertsubstauz mit Kernen, Körneben u. .s. w. 



o. Den Palissadensaum, in der Flächeuausiclit als Punkti- 

 rung- erscheinend, die von ihm „Palissadeiipunktiriing-" 

 genannt wird. 



4. Das (scheinbare) Netz von Terminalfasern, von ihm als 

 „Terminalplexns^' bezeichnet. 



ö. Die von Adventitia und Neurilemm (sog. Seh wann 'scher 

 Scheide) bekleideten, blassen, marklosen Nervenfasern. 



6. Die ebenso bekleideten aber markhaltigen, doppelt-con- 

 tourirten Nervenfasern nebst den capillaren Blutgefässen 

 und sternförmigen Bindegewebszellen. 



Wir müssen auf die Ausführungen W. Krause's über diese 

 einzelnen Theile näher eingehen, da ich mich durchaus nicht mit 

 Allem einverstanden erklären kann. 



Vor Allem gilt dies für die Terminalverzweigung der Ner- 

 ven. W. Krause kehrt zu der ursprünglichen Auffassung Remak's 

 zurück, indem er sagt (1. c. p. 289): „Der von Kölliker ent- 

 deckte und als Terminalnetz beschriebene Terminal})lexus ist nur 

 scheinbar ein Netz. Hierin haben Remak und Boll Recht 

 gegenüber andern Beobachtern, namentlich Ciaccio und Ran- 

 vier, die wenigstens zuweilen vorkommende Anastomosen der 

 freien Axencylinder aufrecht halten wollen. Die Silbernitrat- 

 methode lässt bei richtiger Ausführung darüber keinen Zweifel. 

 Mit anderen Methoden (Ueberosmiumsäure und Hämatoxylin oder 

 Säurefuchsin, Goldchlorid u. s. w.) findet man neben freien Endi- 

 gung-en häufig genug auch Anastomosen. Aber die in der Flä- 

 chenansicht breit aussehenden letzten Terminalftisern sind zugleich 

 abgeplattet und sehr dicht gedrängt, sie überkreuzen sieh und 

 das entstehende Netz ist eben so wenig reell, wie das scheinbare 

 Endnetz der blassen, noch von Neurilemm bekleideten Nerven- 

 fasern, wie es schwächere Vergrösserungen zeigen. Nur sind 

 stärkere Linsen erforderlich, um das scheinbare Endnetz in einen 

 terminalen Plexus aufzulösen, aus welchem überall frei und ab- 

 gerundet endigende Terniinalfasern austreten.*' 



Zunächst hebe ich hervor, dass die Methode, auf welche 

 W. Krause sich stützt, die Silbermethode ist, deren Unzuver- 

 lässigkeit und Unzulänglichkeit an diesem Object gerade dies 

 Resultat W. Krause's beweist, wenn man dasselbe vergleicht 

 mit den nach derselben Methode erhaltenen Ergebnissen anderer 



