542 E m i 1 B a 1 1 o w i r, z ; 



Diesen letzteren Ausftihrnng-en AV. Krause's über das kör- 

 nig-e Aussehen der Fädelien nuiss ich durchaus beiptiichten; eine 

 eig-entliche Querstreitung ist indessen nicht vorhanden. Ich füge 

 noch hinzu, wie meine Abbiklungen auch zeigen, dass die in die 

 Fädchen eingelagerten Körnchen nicht von ganz gleicher Grösse 

 sind, die Körnelung vielmehr unregelmässig ist. 



Was aber die ..Bogentasern^' anbetrifft, so kann ich die- 

 selben als solche, wie sie W. Krause beschreibt, nicht aner- 

 keinien, d. h. als sehr regelmässig angeordnete, nicht miteinander 

 in Verbindung stehende Fasern. Unzweifelhaft ist das, was W. 

 Krause für „Bogenfaseru'' erklärt, ein Theil des von mir be- 

 schriebenen Netzgerüstes, an welchem sich hier und da die kör- 

 nigen Fädchen eine Strecke weit verfolgen lassen, wie auch 

 meine Abbildungen zeigen. Auch auf dem vertikalen Durch- 

 schnitte treten solche Fädchen in dorso-ventraler Richtung hier 

 und da deutlicher hervor. Da W. Krause aber das Netzgerüst 

 des dorsalen Abschnittes noch nicht erkannt hat, wird er jeden- 

 falls auch häufig für den Ausdruck der „Bogenfasern" die Knoten- 

 punkte dieses Netzgerüstes genommen haben, welche Knoten- 

 punkte bei der Regelmässigkeit des zarten, engmaschigen, filz- 

 artigen Gerüstes auf dem genau vertikal angefertigten, feinen 

 Durchschnitt optisch oft reihenweise angeordnet erscheinen und 

 Fasern vortäuschen kfinnen. Die optisch verfolgbaren dorso-ven- 

 tral ziehenden Fädchen sind aber nicht, wie W. Krause will, 

 isolirte, von einander getrennte, nicht communicirende Fasern i), 

 sondern stellen integrirende Bestandtheile des feinsten von mir 

 beschriebenen Fädchengerüstes dar, die durcli die feinen Netz- 

 gerüstbälkchen ül)erall mit einander verbunden sind. Ich kann 

 mich daher nicht damit einverstanden erklären, diese „Bogeu- 

 fasern" als solche anzuerkennen und darin noch ein besonderes 

 histologisches Strukturelement zu sehen. Ich stinnne daher W. 

 Krause nicht bei, wenn er in seiner zweiten Abhandlung (50), 

 in welcher er die vorsichtige und damit auch richtiger gehaltene, 

 in seiner ersten Mittheilung (49) entworfene Schilderung von dem 



1) Eine Theilung" seiner Bogenfasern g-iebt W. Krause indessen 

 zu, indem er sagt (50, S. 385): „Die Bog'enfasern treten als von ein- 

 ander durch helle, mit Gallertmasse gefüllte Zwischenräume getrennte, 

 häufig sich theil ende und scheinbar anastomosirende Elemente 

 hervor." 



