lieber den Bau des elektrischen Organes von Torpedo etc. 549 



wichtiger ist, die zarten Strukturen in der elektrischen Lamelle 

 selbst. 



Die von F r i t s c h in Anwendung- g-ezogene Methode ist 

 nun folgende 1. c. p. 103 : Einlegen in Salpetersäure genau be- 

 stimmter Concentration {10^ Iq) für 24 Stunden, Vermeidimg 

 jedes nachherigen Waschens, üebertragen in Ueberosmiumsäure 

 (P/o) ebenfalls für 24 Stunden, alsdann Alcohol in steigender 

 Concentration. Hierdurch sollen hauptsächlich Quellungserschei- 

 nungen vermieden werden. Wenn ich auch das letztere zugebe, 

 so muss ich diese Behandlungsart doch als ungeeignet für die 

 Untersuchung des elektrischen Plattengewebes bezeichnen. Ich 

 habe kleinste Stücke des ganz frischen elektrischen Gewebes ge- 

 nau nach der von F r i t s c h angegebenen Methode behandelt und 

 gefunden, dass dieselbe, besonders in der ventralen Nervenplatte, 

 nur sehr ungenügend die Strukturen conservirt. Es wäre das 

 auch zuviel verlangt von einer 10 "/„igen Salpetersäure, wenn man 

 erwarten wollte, dass dadurch so äusserst feine, protoplasmatische 

 Bildungen und zarteste Nervenverzweigungen tixirt und sichtbar 

 gemacht würden. Es wäre gerade so, als wollte man den fein- 

 sten Bau und die Verzweigungen der nervösen Elemente in der 

 Retina durch Behandlung mit 10 ''/^iger Salpetersäure feststellen ; 

 denn die Retina ist gewiss nicht zarter und delikater, als die 

 elektrische Platte. W. Krause hat die Unzulänglichkeit dieser 

 F ri tsch'schen Methode schon genügend hervorgehoben (51). 

 Mit Recht betont dieser Autor, dass die nachträgliche Behand- 

 lung mit 1 °/oiger Osmiumsäure, wie sie von Fritsch geübt wurde, 

 vollständig gleichgültig und überflüssig ist ; denn es kann dadurch, 

 nach der Behandlung mit der 10 7oi&6" Salpetersäure, im Gewebe 

 nichts mehr wieder gut gemacht werden; höchstens erhalten die 

 Nerven dadurch noch eine dunklere Färbung. 



Der Hauptdifterenzpunkt der Fritsch 'sehen Resultate mit 

 den meinigen liegt nun in der Autfassung der ventralen Nerven- 

 platte. Wie oben schon augedeutet, leugnet Fritsch die Ner- 

 venendverzweigung und die Bb 11 sehe Punktirung, steht damit 

 im Widerspruch mit allen früheren Beobachtern. Die Differenz 

 ist um so grösser, als Fritsch statt des Nervenendnetzes Kör- 

 ner, ein „Stratum granulosum" sieht, die BoU'sche Punktirung 

 aber überhaupt nicht wahrnehmen kann. 



Sehen wir zuerst, was Fritsch statt des Nervenendnetzes 



Archiv f. mikrosk. Auat Bd. 42 36 



