556 E m i 1 B a 1 1 w i t z : 



optisch erkannt, welches mir schon vorher die photographische 

 Platte besser enthüllt hatte, nämlich, dass zwischen den Körnchen 

 kleine unreg-elmässig- begrenzte dunkle Fleckchen erscheinen, 

 welche besonders bei etwas tieferer Einstellung deutlich werden." 

 Fritsch ist mit einer Erklärung, die eben so unklar wie falsch 

 ist, hier schnell bereit, indem er äussert: „Da an den betreffenden 

 Stellen feinste Nervenverzweigungen nicht in der Nähe waren, 

 so bin ich geneigt, diese dunklen Pünktchen als den Ausdruck 

 von Porenkanälen aufzufassen, welche die Körnchenschicht durch- 

 setzen; wo sie lagern, werden aber auch hier und da die feinsten 

 Nervenfädchen in verstreuten Gruppen durchzutreten ha])en/' 



Diese Fritsch so räthselhaften dunklen Pünktchen sind 

 nun ganz unzweifelhaft die Bo 11 'sehen Pünktchen, welche bei 

 der ungenauen Einstellung und jedenfalls auch wohl in Folge 

 ihrer mangelhaften Konservirung in den Fritsch 'sehen Präparaten 

 nur hier und da aus der Tiefe „unregelmässig begrenzt" hervor- 

 schimmern. Dieses wird bestimmt bewiesen durch die gleiche 

 Grösse und die Yertheilung der Pünktchen, dann auch durch die 

 Bemerkung von Fritsch, dass dieselben besonders bei etwas 

 tieferer Einstellung deutlich werden. Diese Pünktchen liegen 

 nun in den Fritsch 'sehen Abbildungen, auch in seiner Photo- 

 graphie Fig. 58, alle in dem dunklen Netz, nicht in den hellen 

 Räumen. Mithin entsprechen diese verschwommenen Netzzeich- 

 nungen den unscharf eingestellten Netzbalken des Nervennetzes, 

 da die Boll'schen Pünktchen nur diesen korrespondiren. P^'ritsch 

 wird mithin durch seine eigenen Photographien und Abbildungen 

 widerlegt, wenn er behauptet, obwohl er die BoH'sche Punktirung 

 gar nicht einmal kennt, 1. c. pg. 108: „die Behauptung, dass in 

 den Zwischenräumen die Punktirung nicht vorhanden sei, obgleich 

 von Boll sowie späteren Autoren ausdrücklich aufgestellt, ist 

 gänzlich unbegründet." 



Da Fritsch die Bol Ische Punktirung nicht erkennen 

 konnte, muss er natürlich auch die Stäbchen in Abrede stellen, 

 obwohl er den sogenannten Palissadensaum mit seiner vertikalen 

 Strichelung sieht und abbildet. In Betreff der letzteren sagt der 

 Autor sehr richtig, dass dieselbe nicht als eine geschlossene 

 Schiebt dicht aneinander gereihter Stäbchen besteht, als solche 

 vielmehr nur in einigermassen dickeren Schnitten erscheint. In 

 Fig. 55 und 56 ist dieser Palissadensaum in zwei Durchschnitten 



