28 J s e f S c h a f f e r : 



24 Stunden, in destillirtem Wasser ausgewaschen und dann sehr 

 lange, bis zu 3 Wochen in einer schwachen, wässerigen Eosin- 

 lösung gefärbt. Beiläufig zwei Tropfen einer 1 ^j^ Lösung auf 

 lOccm destillirtem Wasser reichen für 1 — 2 Schnitte aus; diese 

 Verdünnung nuiss man beibehalten, auch wenn man viele Schnitte 

 auf einmal färben will, nur ist dann die Quantität der Lösung 

 entsprechend zu vermehren. Ich habe zwar die Menge gelösten 

 Eosins, welche für einen bestimmten Kubikinhalt der Schnitte 

 nothwendig ist, nicht berechnet, aber so viel steht fest, dass 

 minimale Mengen genügen und dass die Färbung auch nur dann 

 gelingt, wenn die Eosinhisung nicht zu stark ist. Ueberfärbung 

 mit Eosin und nachträgliche Extraction des überschüssigen Farb- 

 stoffes mit Alkohol, also eine sogenannte regressive Färbung, 

 wie sie F 1 e m m i n g i) genannt hat, giebt nicht dasselbe Resul- 

 tat, wie eine Färbung, bei der gleichsam die minimale Menge an 

 Farbstoff nur von einer Gewebeart, die eben die grösste Affinität 

 zu demselben hat angezogen und gebunden wird. Dass ein ähn- 

 licher Vorgang hier in der That stattfindet, geht daraus hervor, 

 dass die dünne Eosinlösung von einer gewissen Schnittmenge 

 merklich entfärbt wird und dass bei nachfolgender Alkoholbe- 

 handlung nur wenig Eosin aus dem Schnitte extrahirt werden 

 kann , was an der geringen Fluoreszenz leicht erkannt wird. 

 Das Eosin ist gleichsam gebunden und zwar hauptsächlich nur 

 an eine Gewebeart, die Neuroglia ^). Hat man die Schnitte auf 



Nun erfolgt bei Wolters der energischen Färbung entsprechend eine 

 energische Differenzirung und zwar nach der bekannten Pal 'sehen 

 Methode, die eine zweizeitige Anwendung erfordert. Kultschitzky 

 entfärbt mit einem Gemische von Lithion carbon. und rothem Blut- 

 laugensalz, ich mit der zuerst vorgeschlagenen Weigert 'sehen Diffe- 

 renzirungsfiüssig'keit. 



Man sieht also, dass das Verfahren von Wolters wohl den 

 Namen einer „abgeänderten", nicht aber den einer „neuen" Methode 

 verdient. Gegen die Erklärung von Wolters jedoch, dass die Ent- 

 färbung- nach Weigert kein Resultat erzielt, muss ich meine Erfah- 

 rungen geltend machen, denen ich ja auch bereits an den betreffenden 

 Stellen Ausdruck gegeben habe. 



1) Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 37, S. 709. 



2) Dafür, dass Färbungen in starken oder gesättigten Farbflotten 

 ganz andere Resultate g-eben, als die Verwendung sehr verdünnter 

 Lösungen, lassen sich viele Beispiele anführen. Im ersten Falle scheint 

 in der That eine mechanische Ueberladung der Gewebe mit Farbstoff 



