U J s 0. i" S c h .1 f f e v : 



gli'A nichts positives, wohl aber ein wichtiges negatives Merkmal 

 ausgesprochen. 



Wir haben aber noch einen zweiten Punkt zu ercirtern und 

 zwar bctritt't derselbe die Frage, ob sich am Aufl)au des Septcn- 

 systems ausschliesslich die Neuroglia oder daneben auch noch 

 echtes, leimgebendes Bindegewebe betheiligt'? 



Eine übersichtliche Darstellung der darüber vorliegenden 

 ebenso zahlreichen als verschiedenen Ansichten stüsst auf grosse 

 Schwierigkeiten; die Frage war eben schon zur Zeit von Henle 

 und Merkel, ja schon früher „hinlänglich verworren". Bevor 

 Virchow^), die Verschiedenheit der Gerüstsubstanz in den 

 Centralorganen von gewöhnlichem Bindegewebe erkennend erstere 

 mit der Bezeichnung Neuroglia zusammenfasste — wobei er sie 

 aber nur für eine besondere Form des Bindegewebes hielt — 

 begegnen wir zumeist Darstellungen, welche mehr minder das 

 ganze Septensystem als ein mit der Pia genetisch und morpho- 

 logisch zusammenhängendes, also bindegewebiges bezeichnen. 

 Hierher gehrtren u. A. die älteste Darstellung von KeuffeP), 

 der sich auch A r n o 1 d 3) anschloss und besonders Bidder und 

 seine Schüler*); aber auch die späteren Darstellungen von Stil- 

 ling^) und J. Gerlach") müssen hieher gerechnet werden. 



Als l)eisi)icl für die Anschauungen dieser Autoren greife 

 ich die Schilderung von Bidder und K u i)ff er ') heraus. Nach 

 einer sehr anschaulichen Beschreibung der Septula, sowie der 



1) Uebor eine im Geliini und Rückenmarkc gefundene Substanz 

 mit der cliemischen Reaction der Cellulose. — Vir eh ow 's Arcli., Bd. 6, 

 1853. — Gesammelte Abhandhingen. Frankfurt a./M., 1856, S. 890. 



2) Ueber das Rückenmark. — Reil's Archiv, Bd. X, 1811. 



.3) Bemerkuno-pii über den Bau des Hirns und Rückenmarks 

 etc. Zürich, 1838. 



4) Schilling, de textura med. spin. etc., Dorpati, 1852. — Ows- 

 jannikow, de text. med. spin. disquis. Inprimis in piscibus lact., Dor- 

 pati, 1854. — Kupffer, de med. spin. textura, ratione inprimis lial)ita 

 indolis subst. ein., Dorpati, 1854. — Metzler, de text. med. spin. 

 avium, Dorpati, 1855. — Bidder undKxipffer, Untersuchungen ül)er 

 die Textur des Rückenmarks und die Entwicklung seiner Formele- 

 raente. — Leipzig, 1857. 



5) Neue Untersuchungen über den Bau des Rückenmarkes. — 

 Cassel, 1857—1859. 



6) Von dem Rückenmark. — Strick er 's Handbuch der Gewebe- 

 lehre, 1871, S. 6G8. 7) 1. c. S. 38. 



