Beiträge zur Kenutniss des Stützgerüstes im tnen.schl. Rüclienniarke. 43 



von 10 Linien eine hintere kSpalte, die naeh oben sieb verliert 

 und in die hintere Furche tibergelit. Sie erstreckt sich nicht bis 

 zur grauen Substanz und hat eine Tiefe von 3 Linien." Meine 

 eig-enen Beobachtungen an einer Reihe von Rückenniarlvsquer- 

 schnitten ergaben folgendes: Uebereinstimniend mit v. Lenhossek, 

 Koelliker u. A. finde ich das dorsale Septum vom Halsmark 

 bis zum Beginn des Lendenmarks als reines Gliaseptum, in welchem 

 von Stelle zu Stelle Gefässe eingebettet erscheinen. Dort, wo 

 dies nicht der Fall ist, erscheint es in der Tliat nicht breiter, 

 als die übrigen Gliasepten (Fig. 1, SLP) und unterscheidet sich 

 von ihnen nur dadurch, dass es continuirlich bis an die hintere 

 graue Commissur reicht^). Während im Halsmark ein sulcus 

 dorsalis mehr minder deutlich ausgebildet ist, fehlt ein solcher 

 vielfach vollkommen im Dorsalmark (Fig. 1) und zeigt hier weder 

 Pia noch Gliahülle eine Einsenkung. 



Anders gestalten sich die Verhältnisse im Lenden- und 

 Sakralmark. 



Hier findet sich zunächst stets ein gut entwickelter sulcus 

 (Fig. 2), dessen Lippen, wie wir hören werden, von einer hohen 



1) Angesichts dieser zweifellosen Thatsache scheint es mir mög- 

 lich, dass sich jene Autoren, welche das Septum dorsale als Binde- 

 gewebsseptum beschrieben haben , eine Verwechslung zu Schulden 

 kommen Hessen, obwohl sie theilweise richtig beobachtet haben. Die 

 meisten derselben, wie z. B. Gerlach, Schwalbe, Obersteiner 

 beschreiben nämlich an der Pia eine tiefe, circulärfaserig'c Lage, welche 

 mit der Oberfläche des Kückenmarkes so innig* verbunden ist, dass 

 sie bei Entfernung der Pia immer am Rückenmark haften bleibt. Das 

 Septum posterius soll nun stets immer nur aus dieser inneren, circulär- 

 faserigen Lage bestehen. Nun zeigt die oberflächliche Gliahülle, wie 

 wir sehen werden, dort, wo sie stärker entwickelt ist, ebenfalls einen 

 deutlich circulärfaserigen Bau und scheint es mir nach der Fig. 226, S. 370 

 bei Schwalbe wahrscheinlich, dass die genannten Autoren in ihrer 

 inneren, circulärfaserigen Lage der Pia nicht die Intima piae (Key 

 und Retzius), sondern die oberflächliche Gliahülle vor sich gehabt 

 und das von derselben abgehende Sept. post. fälschlich für ein Binde- 

 gewebsseptum gehalten haben. Allerdings Averde ich in dieser Vermu- 

 thung durch die Schilderung Schwalbe's (s.o.), der noch eine Lage 

 von Hornspongiosa unter der Pia beschreibt, wieder wankend gemacht, 

 aber so viel ist sicher, dass das Septum post. von der oberflächlichen 

 Gliahülle entspringt und die gleiche Zusammensetzung mit ihr zeigt, 

 wenigstens im unteren Hals- und Brustmark. 



