62 M a 1- 1 i n J a c b y : 



Unter K ü 1 1 i k e r 's Leitung- beschrieb S p ö n d 1 i die Pri- 

 mordialerania mehrerer Säugcthiere und des Menschen. Seine 

 Untersuchuni;en machten es bereits möglich, sich eine im allge- 

 meinen riciitig-e Vorstellung- von der Gestalt des Primordialcra- 

 niums zu l)i]den. Den Schwerpunkt legte er in seinen Ausfüh- 

 rungren auf die Bekämpfung- der alten Wirbeltheorie des Schädels, 

 die damals erst zu wanken begann und beschäftig-te er sich des 

 weiteren mit der Yerknöcherung- des Primordialcraniums. 



Geraume Zeit später setzte Decker S }) ö n d 1 i 's Unter- 

 such ung-en fort. Er verbreitete sich über eine g-anze Anzahl 

 Säugctliiere, untersuchte aber nicht das menschliche Cranium. 

 Mit Hülfe der von ihm fast ausschliesslich angewandten makro- 

 skojjischen üntersuchungsmethoden stellt er einige Unterschiede 

 zwischen den verschiedenen Specics fest und betonte besonders, 

 dass das knorpelige Primordialcranium zu einer Zeit, in der noch 

 keine primordialen Knochenkerne aufgetreten sind, durchaus noch 

 keine Abgrenzung- einzelner Thcile unter sich erkennen lässt, 

 sondern dass vielmehr die aneinanderstossenden Partieen unmittel- 

 bar ineinander übergehen. 



Endlich kommen für das Primordialcranium speciell des 

 Menschen die Arbeiten von D u i- s y , Hannover und v. N o o r- 

 d e n in Betracht. 



Dursy hat neben vielem Anderen das eigenthümliche Ver- 

 halten der Chorda in der Sehädelanlage untersucht und die Un- 

 terschiede, die in dieser Beziehung- zwischen den Säugethieren 

 und dem Menschen bestehen, hervorgehoben. Ausserdem verweilt 

 er ausführlich bei der Entwicklung des Nasenskelets und legt 

 mit Recht auf die Thatsache Nachdruck, dass im Primordial- 

 cranium ein continuirlicher Uebergang von dem Priniordialknorpel 

 des Keilbeins bis zum Nasenknorpel besteht. 



Hannover hat eine grosse Anzahl menschlicher Embryo- 

 nen untersucht, ohne jedoch in Bezug- auf die genaue Gestalt 

 und die Ausbildung des Craniums wesentlich neues beizubringen. 

 Er hat zur Erkenntniss der Formen sich hauptsächlich der ma- 

 kroskopischen Präparationsmethoden bedient und das Mikroskop 

 und die Schnittmethoden nur für histologische Fragen benutzt. 

 Eingehender hat er die älteren Stadien untersucht und die Ver- 

 knöcherung des Schädels und die daran sich anknüpfenden Theo- 

 rien einer genaueren Erörterung unterzogen. 



