76 ]M a r t i 11 J a c b y : 



hal)e ieli nicht genau studirt, weil sie für mein Thema nicht in 

 Betracht kommen. 



Die liäntigen Labyrinththeile sind von embryonalem Binde- 

 gewebe umschlossen. In diesem (lewebe ist noch keine Difteren- 

 zirung zu bemerken, höchstens tinden wir im Verlaufe der Nerven 

 eine dichtere Gewcbsan Ordnung-. Nach aussen geht das Binde- 

 gewebe in den Knorpel über ; beim Sacculus und ütriculus ist es 

 au der lateralen Seite etwa doppelt so breit als auf der medialen. 



Genaue Formverhältnisse des I«abyrinthknorpels. 



Nachdem wir uns so vorgearbeitet haben, wird es möglich 

 sein, die genaueren Form Verhältnisse des Labyrinthknorpels zu 

 erläutern. An der dorsalen Wand bemerken wir unten an der 

 Grenze der Occipitalregion und der Regio petrosa einen läng- 

 lichen breiten Spalt (Fig. 1, VI); durch ihn zieht lateral die 

 Vena jugularis, medial die Nerven der Vagusgruppe. Die Ab- 

 thcilungen des Spaltes sind durch einen vom Felsenbein vorsprin- 

 genden AVulst getrennt, welcher auf der rechten Seite unseres 

 Modells deutlicher ausgeprägt ist als links. 



Viel höher, etwa in der Hypophysenhöhe, trctfen wir eine 

 Oetfnung in der Hinterwand der Labyrinthkapsel, durch die 

 Facialis und Acusticus eintreten : den P o r u s a c u s t i c u s in- 

 ternus {P. a. i.). 



Etwas über dem Porus acusticus verlässt, Avie bereits er- 

 wähnt, der Recessus labyrinthii durch eine Spalte, den Aquae- 

 ductus vestibuli, das Labyrinth {R. L). 



Ebenfalls haben wir schon auf die Knorpellücke (VIII) 

 hingewiesen, durch die der Facialis das Labyrinth verlässt. 



Auf die Anlage des Zitzenfortsatzes und die Umwandlung 

 des obersten Endes des Reichert 'sehen Knorpels in den Pro- 

 cessus styloideus brauche ich nicht einzugehen, da ich hier nichts 

 unbekanntes zu berichten habe. 



Von der Gegend des späteren Proc. mastoideus aus zieht 

 aber nach vorne ein breiter Streifen dichteren Bindegewebes, 

 welcher bis zur Anlage des Frontale reicht, v. N o o r d e n hält 

 diesen Streifen für eine knorplige Anlage der Squama temporis 

 und stützt sich dabei auf v. Kölliker, der von einer rudimen- 

 tären knorpligen Anlage der Scpiama temporis spricht. Bei mei- 

 nem Object erinnert das Gewebe nicht au Knorpelanlagen, son- 



