82 3\I a r t i n J a c o b y : 



Befunde, welclie die Scbiiittc diircli die Stapesaiilage crg-aben, 

 nicht auf die Schlüsse eingegangen, welche sich aus ihnen etwa 

 ziehen lassen. Das soll im folgenden im Zusanmienhang geschehen. 



Es ist heiit/utage wohl noch nicht mfiglich, von einem all- 

 gemeineren, vergleichenden Standpunkte die Frage nach der Her- 

 kunft des Stapes zu beantworten. Dazu sind die Grundlagen, die 

 das Studium der Amphibien liefern muss, noch nicht genügend 

 befestigt. Andrerseits ist für die Amnioten selbst vielfach betont 

 worden, dass der Reichert 'sehe Knorpel bei der Stapesbildung 

 betheiligt ist, sogar schon sehr frühzeitig, da ja auch bereits für 

 Hatteria dieser Zusammenhang nachgewiesen worden ist. Bei 

 den Säuger n haben P a r k c r und besonders G r u b e r sich für 

 die Entwickelung aus der Labyrinthwand ausgesprochen, während 

 eine Reihe anderer Forscher den zweiten Kiemenbogen heranziehen. 

 Die Betheiligung des ersten Kiemenbogens ist nach meiner Mei- 

 nung überhaupt nicht mehr discutabel. 



In neuerer Zeit hat nun G r a d e n i g o die Ansicht vertreten, 

 dass beim Menschen der Stapes sich a u s dem zweiten Böge n 

 u n d der L a b y r i n t h w a n d entwickelt. 



Zunächst glaube ich, kann 'die Beziehung des Stapes zum 

 Reichert'schen Knorpel als einigermaassen gesichert gelten, 

 da die Beobachtungen, namentlich von Gradenigo in dieser 

 Beziehung überzeugend sind und namentlich durch R a b 1 's wich- 

 tigen Fund bezüglich der Nervenversorgung gestützt sind. Ferner 

 hat sich auch Baum garten, dessen Material und Modelle mir 

 vorlagen, dahin ausgesprochen und ich kann mich ihm hierin 

 anschliessend). Andererseits glaube ich, muss noch betont werden, 

 dass keiner von den Autoren, w^elche einen anderweitigen Ursi)rung 

 des Stapes beobachtet haben, den Beweis erbracht hat, dass der 

 Hyoidbogen n i c h t betheiligt ist. 



1) Inzwischen hat noch Zondck neue und wie mir seheint, be- 

 achtenswerthe Belege für die Beziehung des Steigbügels und des 

 Reichert'schen Knorpels beigebracht. (Beiträge zur EntAvieklungs- 

 geschichte der Gehörknöchelchen. Inaugural-Dissertation. Berlin, 1893.) 

 — Sehr bemerkenswei-th ist auch der neuerdings von Dreytuss 

 (Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Mittelohres u. d. Trommel- 

 fells des Menschen u. d. Säugethiere. Morph. Arbeit. II. Bd. 1893) ein- 

 genommene, vorsichtige Standpunkt, da dieser Autor auf Grund rei- 

 chen Materiales dazu gelangt, keine der bisher vertretenen Abstam- 

 mungsweisen für vorläufig erwiesen anzusehen. 



