•^^26 Oscar H e r t w i g : 



der Eutwickliing stark ausgedehnt worden und dann geplatzt 

 seien. 



Da für die Säugethiere und den Menschen nicht so bakl zu 

 hoffen sein wird, dass sieh die Entstehung- der Anencephalie an 

 sehr jungen Embryonen werde beobachten lassen, ist es wohl 

 zur Zeit gerechtfertigt, wenn wir in dieser Frage unser Urtheil 

 nach solchen Fällen richten, in denen es wirklich wie bei den Frosch- 

 embryonen gelungen ist, die Missbildung künstlich mit Sicherheit 

 bei jedem Ei hervorzurufen und in ihrer Entwicklung von Anfang 

 an genau zu verfolgen. Beim Frosch aber ist d i e A n e n - 

 c e p h a 1 i e und die mit ihr zusammenhängende H e m i- 

 c r a n i e eine g a n z a u s g e s p i- o c h e n e H e m m u n g s m i s s - 

 b i 1 d u n g , hervorgerufen d u r c li einen chemische n 

 Reiz, der früh schädigend und störend i n d i e n o r- 

 maleEnt wickl ung eingegriffen und den Verschluss 

 der H i r n }i 1 a 1 1 e zum Rohr verhindert hat. Es liegt 

 nahe, ähnliche Vorgänge auch für die Entstehung menschlicher 

 Anencephaleu anzunehmen. Was hier freilich das die Hemmung 

 veranlassende Moment ist, entzieht sich unserer Beurtheilung; doch 

 könnte wohl auch daran gedacht werden, dass von der Uterus- 

 wand unter besonderen Verhältnissen schädigende Substanzen aus- 

 geschieden würden und in die Entwicklung des Eies störend 

 eingriffen. 



2. Die äusseren imd die inneren Ursachen des Eutwicklungs- 

 processes in ihrem gegenseitigen Verhältniss. 



Meine Untersuchungen könnte ich hiermit abschliessen, wenn 

 nicht das Verhältniss, wie äussere Eingriffe den Ent- 

 wicklungsgang eines Organismus beeinflussen, 

 den Gegenstand einer Controverse ausmachte, welche Weismann 

 mit Herbert Spencer und mir führt. Weismann 's Ansichten 

 finden sich niedergelegt in der kleinen Schrift: die Allmacht der 

 Naturzüchtung (21) und in seinem erst kürzlich erschienenen 

 interessanten Vortrag: „Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize" 

 (20). In diesem will Weismann zeigen, dass manche Forscher 

 „äussere Einflüsse für Umwandlungen verantwortlich machen, 

 an denen sie keinen Antheil haben können". Er exemplificirt 

 seine Anschauungen unter anderem an den staatenbildenden Bienen, 

 Ameisen und Termiten, welche Spencer (17) und ich (8) eben- 



