Beiträg-e z. experimentellen Morpholog'ie ii. Entwicklungsgeschichte. 331 



Anschein nach, heraiisconstniiren. Man könnte uns vorhalten, 

 dass wir dafür, dass das befruchtete, in einer Temperatur von 

 lö C. befindliche Froschei sich in 3 Tagen zu einem Embryo 

 mit Medullarwttlsten entwickelt hat, einmal die Erwärmung auf 

 lö C, das andere Mal dageg-en die Organisation der Eizelle als 

 die „Causa efficiens" angegeben hätten, das einemal also einen 

 äusseren, das andere Mal einen inneren Grund; man könnte uns 

 weiterhin fragen, welche von den beiden Ursachen nun in Wahrheit 

 die wirkliche Ursache sei? 



Ein ähnliches Verfahren hat Weismann in seiner Schrift 

 „Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize" eingeschlagen, indem 

 er das von Spencer, Emery, Grassi, mir und vielen anderen 

 ausgesprochene Urtheil, dass für die ungleiche Ausbildung der 

 Bienen-, Ameisen- und Termiteneier zu Königinnen, Arbeiterinnen, 

 Soldaten etc. die verschiedenartige Ernährung und Brutpflege die 

 Ursache sei, als ein oberflächliches darzustellen sucht. Entspre- 

 chend der Art, wie ich oben das Verhalten des Frosch- und des 

 Hühnereies der Wärme gegenüber verglichen habe, so vergleicht 

 Weismann das Verhalten der Bieneneier mit dem Verhalten der 

 Fliegeneier bei schlechter und bei guter Ernährung und er konunt 

 so zu dem Ergebniss: „Bei der Biene entsteht durch minderwerthige 

 Ernährung eine starke Verkümmerung der Ovarien und verschie- 

 dener Nebenorgane der Fortpflanzung, bei den Fliegen bildet sich 

 der gesaramte Fortpflanzungsapparat gerade so vollständig aus 

 bei schwacher Ernährung der Larven als bei vollwerthiger. Nicht 

 einmal eine Verzögerung der Eireife tritt ein, wie daraus hervor- 

 geht, dass die erste Eiablage der Zeit nach genau zusammenfiel 

 mit derjenigen von Fliegen aus normal gefütterten Larven." 



„Man wird nun darauf antworten", fährt Weis mann fort, 

 „Fliegen und Bienen seien eben zwei verschiedenartige Organis- 

 men, welche deshalb auch verschieden auf äussere Einflüsse rea- 

 girten. Dies ist sehr richtig, ist aber gerade das Zugeständniss, 

 welches ich verlange; meine Versuche mit den Fliegen sollten 

 nichts weiter beweisen als diesen Satz, dass nicht jedes Insect, 

 auch wenn es sonst mancherlei Aehnlichkeiten mit der Biene hat, 

 auf minderwerthige Ernährung so reagirt, wie die Biene, dass 

 somit diese Reactions weise eineEigenthümlich- 

 k e i t der Biene ist." „Deshalb ist die Annahme, dass blosse 

 Erhöhung der f^mpfindlichkeit für schwache Ernährung die Ursache 



