Beiträge z. experimentellen Morphologie u. Entwicklungsgeschichte. 833 



bei den sich zeig-endeii Verscbiedeubeiten den äusseren Grund un- 

 berücksicbtigt lassen, weil die Versucbsbeding-ungen genau die 

 gleichen sind; der ErklärungsgTund ist dann allein im Ei zu 

 suchen. 



In dieser Weise haben wir auch in dem Fall der socialen 

 Insecten (Bienen, Termiten, Ameisen) unser Urtheil mit Recht ge- 

 bildet, und Weismann ist im Unrechte mit seiner Behauptung, 

 dass wir dabei „den auslösenden Reiz mit den wirklichen Ursachen 

 verwechselt" und ein „für oberflächliche Leser berechnetes" Urtheil 

 abgegeben hätten. 



Die Verschiedenheit unserer Auifassung liegt ganz anderswo. 



Da weder Weismann die äusseren Ursachen, die er als 

 auslösende Reize bezeichnet, in Abrede stellen kann, noch viel 

 weniger wir jemals die Bedeutung der inneren Ursachen ange- 

 zweifelt, vielmehr nur als selbstverständlich bei den zu erklärenden 

 Erscheinungen vorausgesetzt haben, so kann der Angelpunkt der 

 uns beschäftigenden Streitfrage füglich nur darin gesucht werden, 

 dass wir über die Art, wie äussere und innere Ur- 

 sachen beim Entwickln ngsprocess zusammen wir- 

 ken und das Endprodukt bilden, verschieden denken, 

 und da stehe ich denn wieder bei der Zeit- und Streitfrage, 

 welche den Gegenstand meiner erst kürzlich erschienenen Schrift: 

 „Präformation odei- Epigenese. Grundzüge einer Entwicklungstheorie 

 der Organismen" ausgemacht hat. Weismann's Gedanken bewegen 

 sich im Bannkreise der Evolutionstheorie, während ich auf dem 

 Boden der Epigenesislehre mich befinde. 



Weis mann kann sich die Entstehung eines Geschöpfes aus 

 einem Ei nicht anders vorstellen, als das er in letzterem bereits 

 einen vollständigen Entwicklungsplan, eine Ausführung des Ge- 

 schöpfes en miniature voraussetzt. In Consequenz dieses Gedankens 

 zögert er nicht, in den Fällen, wo aus demselben Ei je nach den 

 äusseren Bedingungen 1, 2 oder mehr Endprodukte verwirk- 

 licht werden können, entsprechend viele Entwicklungspläne, 

 seine Ide, neben einander im Keim anzunehmen. In diesen 

 Fällen erscheint ihm d a s E i nicht mehr als ein einziger 

 Keim für den Aufbau eines Individuums, sondern 

 je nach den End formen, die im Entwickln ngsver - 

 lauf realisirt werden können, als ein doppelter, 

 ein drei- und ein v i e 1 f a c h e r K e i m. So schlummern im 



Archiv f. mikroäk. Anat. Bd. 44 22 



